Тайны инновационной экономики (О Нобелевской премии по экономике 2025 года)

Предмет. В статье описаны достижения лауреатов Нобелевской премии по экономике 2025 г. Результаты. Рассмотрена концепция лауреатов, согласно которой научно-технический прогресс представляет собой созидательное разрушение (когда наряду с появлением нового исчезает старое); проанализированы результаты их исследований о причинах расхождения путей развития европейских стран и остального мира. Особое внимание уделено изучению причин и механизмов первой промышленной революции, а также анализу статистических показателей длинных временных рядов (от двух до шести столетий). Эконометрическая часть представлена в статье моделью Агийона–Ховитта. Выводы. В заключение автор отмечает значимость работ лауреатов для будущего развития мировой экономики, выделяя два аспекта влияния их идей на будущее: вписывание в научно-технический прогресс искусственного интеллекта и формирование так называемой экономики знаний.

1. Howitt P., Clower R. The emergence of economic organization. Journal of Economic Behavior & Organization. 2000;41(1):55-84. DOI: 10.1016/S0167-2681(99)00087-6

2. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. Пер. с англ. М.: Экономика; 1995. 540 с.

3. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Пер. с нем., англ. М.: Эксмо; 2008. 864 с.

4. Хайек Ф. Дорога к рабству. Пер. с англ. М.: Новое издательство; 2005. 264 с.

5. Шпакова Р.П. Вернер Зомбарт: в ожидании признания. Журнал социологии и социальной антропологии. 2001;4(1):62-78.

6. Мокир Дж. Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс. Пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара; 2014. 504 с.

7. Solow R.M. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics. 1956;70(1):65- 94. DOI: 10.2307/1884513

8. Solow R.M. Technical change and the aggregate production function. The Review of Economics and Statistics. 1957;39(3):312-320. DOI: 10.2307/1926047

9. Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N. A contribution to the empirics of economic growth. NBER Working Paper.1990;(3541). URL: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w3541/w3541.pdf

10. Romer P.M. Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy. 1986;94(5):1002-1037. DOI: 10.1086/261420

11. Аджемоглу Д., Робинсон Дж.А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. Пер. с англ. М.: АСТ; 2016. 693 с.

12. Greif A., Mokyr J., Tabellini G. Two paths to prosperity: Culture and institutions in Europe and China, 1000-2000. Princeton, NJ; Oxford: Princeton University Press; 2025. 544 р. DOI: 10.2307/jj.29010198

13. Грейф А. Институты и путь к современной экономике. Уроки средневековой торговли. Пер. с англ. М.: Изд. дом ВШЭ; 2013. 536 c.

14. Greif A., Tabellini G. The clan and the corporation: Sustaining cooperation in China and Europe. Journal of Comparative Economics. 2017;45(1):1-35. DOI: 10.1016/j.jce.2016.12.003

15. Кравченко Е. Ярмарочная торговля как феномен средневековой европейской культуры. Культура и цивилизация. 2019;9(6-1):125-134. DOI: 10.34670/AR.2020.46.6.014

16. Mokyr J. The gifts of Athena: Historical origins of the knowledge economy. Princeton, NJ; Oxford: Princeton University Press; 2002. 384 p.

17. Howitt P., Clower R. The emergence of economic organization. Journal of Economic Behavior & Organization. 2000;41(1):55-84. DOI: 10.1016/S0167-2681(99)00087-6

18. Deane Ph., Cole W.A. British economic growth, 1688-1959: Trends and structure. Cambridge: Cambridge University Press; 1962. 348 p.

19. Broadberry S., et al. British economic growth, 1270-1870: An output-based approach. University of Kent School of Economics Discussion Papers. 2011;(1203). URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/105558/1/1203.pdf

20. Hall A.R. The scientific revolution, 1500-1800: The formation of the modern scientific attitude. London: Longmans, Green; 1974. 390 p.

21. Berg M., Hudson P. Rehabilitating the Industrial Revolution. The Economic History Review. 1992;45(1):24-50. DOI: 10.2307/2598327

22. Harley C.K., Crafts N.F.R. Simulating the two views of the British Industrial Revolution. The Journal of Economic History. 2000;60(3):819-841. DOI: 10.1017/S0022050700025778

23. Maddison A. The world economy: A millennial perspective. Paris: OECD Development Centre; 2001. 383 p. URL: http://piketty.pse.ens.fr/files/Maddisson2001.pdf

24. Maddison A. The West and the rest in the world economy: 1000-2030. Maddisonian and Malthusian interpretations. World Economics. 2008;9(4):75-100.

25. Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России. Вестник Российской академии наук. 2003;73(5):450. URL: http://www.labrate.ru/articles/makarov_knolege-economy 2003.htm

26. Гоженко К.Н. Экономика знания как стратегическая цель модернизации российской экономики. Terra Economicus. 2012;10(1-2):37-39.

27. Аганбегян А.Г. О приоритетном развитии сферы экономики знаний. Экономическое возрождение России. 2021;(1):15-22. DOI: 10.37930/1990-9780-2021-1-67-15-22