worldneweconomyМир новой экономикиThe world of new economy2220-64692220-7872Financial University under The Governtment оf The Russian Federation10.26794/2220-6469-2026-20-1-103-112worldneweconomy-613Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYТайны инновационной экономики (О Нобелевской премии по экономике 2025 года)Mysteries of Innovation Policy: 2025 Nobel Prizes for Economicshttps://orcid.org/0000-0002-7835-5827ВороновЮ. П.VoronovYu. P.

Юрий Петрович Воронов — кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудникИнститута экономики и организации промышленного производства

Новосибирск

Yuri P. Voronov —Cand. Sci. (Econ.), Leading Researcher at the Institute of Economics and Industrial Engineering

Novosibirsk

yura.voronov.42@mail.ruИнститут экономики и организации промышленного производства, Сибирское отделение Российской академии наукРоссияSiberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202628032026201103112Copyright © Воронов Ю.П., 20262026Воронов Ю.П.Voronov Y.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://wne.fa.ru/jour/article/view/613

Предмет. В статье описаны достижения лауреатов Нобелевской премии по экономике 2025 г. Результаты. Рассмотрена концепция лауреатов, согласно которой научно-технический прогресс представляет собой созидательное разрушение (когда наряду с появлением нового исчезает старое); проанализированы результаты их исследований о причинах расхождения путей развития европейских стран и остального мира. Особое внимание уделено изучению причин и механизмов первой промышленной революции, а также анализу статистических показателей длинных временных рядов (от двух до шести столетий). Эконометрическая часть представлена в статье моделью Агийона–Ховитта. Выводы. В заключение автор отмечает значимость работ лауреатов для будущего развития мировой экономики, выделяя два аспекта влияния их идей на будущее: вписывание в научно-технический прогресс искусственного интеллекта и формирование так называемой экономики знаний.

The objective of the present article is to explore the accomplishments of the 2025 Nobel Prize laureates in the field of Economic Research. Findings. The research analyses the concept of the Nobel Prize winners, according to which scientific and technological progress represents creative destruction generating new realities and demolishing the old ones. It also explores the divergence in development paths between European countries and the rest of the world. Particular attention is focused on the winners’ research on the causes and mechanisms of the first industrial revolution and long-term statistical indicators of time series ranging two to six centuries. The econometric portion of abovementioned achievements is presented in the article using the Aghion-Howitt model. In conclusion, the author pays the tribute to the significance of the laureates’ work for the future development of the global economy and emphasises a significant impact of their ideas on the future in two aspects: the integration of artificial intelligence into scientific and technological progress and the formation of the so-called “knowledge economy”.

научно-технический прогресспромышленная революцияфундаментальная наукаприкладные исследованиястатистические рядыискусственный интеллектэкономика знанийscientific and technological progressindustrial revolutionfundamental scienceapplied researchstatistical seriesartificial intelligenceknowledge economyReferencesHowitt P., Clower R. The emergence of economic organization. Journal of Economic Behavior & Organization. 2000;41(1):55-84. DOI: 10.1016/S0167-2681(99)00087-6Howitt P., Clower R. The emergence of economic organization. Journal of Economic Behavior & Organization. 2000;41(1):55-84. DOI: 10.1016/S0167-2681(99)00087-6Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. Пер. с англ. М.: Экономика; 1995. 540 с.Schumpeter J.A. Capitalism, socialism and democracy. London: Routledge; 1976. 437 p. (Russ. ed.: Schumpeter J. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya. Moscow: Ekonomika; 1995. 540 p.).Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Пер. с нем., англ. М.: Эксмо; 2008. 864 с.Schumpeter J. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot; 1911. 548 p.; Schumpeter J.A. Capitalism, socialism and democracy. London: Routledge; 1976. 437 p. (Russ. ed.: Schumpeter J.A. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya. Moscow: Eksmo; 2008. 864 p.).Хайек Ф. Дорога к рабству. Пер. с англ. М.: Новое издательство; 2005. 264 с.Hayek F.A. The road to serfdom. London, New York: Routledge; 2001. 272 p. (Russ. ed.: Hayek F. Doroga k rabstvu. Moscow: Novoe izdatel’stvo; 2005. 264 p.).Шпакова Р.П. Вернер Зомбарт: в ожидании признания. Журнал социологии и социальной антропологии. 2001;4(1):62-78.Shpakova R.P. Werner Sombart: Waiting for the acknowledgement. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii = The Journal of Sociology and Social Anthropology. 2001;4(1):62-78. (In Russ.).Мокир Дж. Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс. Пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара; 2014. 504 с.Mokyr J. The level of riches: Technological creativity and economic progress. Oxford: Oxford University Press; 1992. 368 p. (Russ. ed.: Mokyr J. Rychag bogatstva. Tekhnologicheskaya kreativnost’ i ekonomicheskii progress. Moscow: Gaydar Institute Publ.; 2014. 504 p.).Solow R.M. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics. 1956;70(1):65- 94. DOI: 10.2307/1884513Solow R.M. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics. 1956;70(1):65- 94. DOI: 10.2307/1884513Solow R.M. Technical change and the aggregate production function. The Review of Economics and Statistics. 1957;39(3):312-320. DOI: 10.2307/1926047Solow R.M. Technical change and the aggregate production function. The Review of Economics and Statistics. 1957;39(3):312-320. DOI: 10.2307/1926047Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N. A contribution to the empirics of economic growth. NBER Working Paper.1990;(3541). URL: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w3541/w3541.pdfMankiw N.G., Romer D., Weil D.N. A contribution to the empirics of economic growth. NBER Working Paper.1990;(3541). URL: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w3541/w3541.pdfRomer P.M. Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy. 1986;94(5):1002-1037. DOI: 10.1086/261420Romer P.M. Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy. 1986;94(5):1002-1037. DOI: 10.1086/261420Аджемоглу Д., Робинсон Дж.А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. Пер. с англ. М.: АСТ; 2016. 693 с.Acemoglu D., Robinson J.A. Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York, NY: Crown Business; 2013. 544 p. (Russ. ed.: Acemoglu D., Robinson J.A. Pochemu odni strany bogatye, a drugie bednye. Proiskhozhdenie vlasti, protsvetaniya i nishchety. Moscow: AST; 2016. 693 p.).Greif A., Mokyr J., Tabellini G. Two paths to prosperity: Culture and institutions in Europe and China, 1000-2000. Princeton, NJ; Oxford: Princeton University Press; 2025. 544 р. DOI: 10.2307/jj.29010198Greif A., Mokyr J., Tabellini G. Two Paths to Prosperity: Culture and Institutions in Europe and China, 1000-2000. Princeton, NJ; Oxford: Princeton University Press; 2025. 544 р. DOI: 10.2307/jj.29010198Грейф А. Институты и путь к современной экономике. Уроки средневековой торговли. Пер. с англ. М.: Изд. дом ВШЭ; 2013. 536 c.Greif A. Institutions and the path to the modern economy: Lessons from medieval trade. Cambridge: Cambridge University Press; 2006. 526 p. (Russ. ed.: Greif A. Instituty i put’ k sovremennoi ekonomike. Uroki srednevekovoi torgovli. Moscow: HSE Publ.; 2013. 536 p.).Greif A., Tabellini G. The clan and the corporation: Sustaining cooperation in China and Europe. Journal of Comparative Economics. 2017;45(1):1-35. DOI: 10.1016/j.jce.2016.12.003Greif A., Tabellini G. The clan and the corporation: Sustaining cooperation in China and Europe. Journal of Comparative Economics. 2017;45(1):1-35. DOI: 10.1016/j.jce.2016.12.003Кравченко Е. Ярмарочная торговля как феномен средневековой европейской культуры. Культура и цивилизация. 2019;9(6-1):125-134. DOI: 10.34670/AR.2020.46.6.014Kravchenko E. Trade fairs as a phenomenon of Medieval European culture. Kul’tura i tsivilizatsiya = Culture and Civilization. 2019;9(6-1):125-134. (In Russ.). DOI: 10.34670/AR.2020.46.6.014Mokyr J. The gifts of Athena: Historical origins of the knowledge economy. Princeton, NJ; Oxford: Princeton University Press; 2002. 384 p.Mokyr J. The gifts of Athena: Historical origins of the knowledge economy. Princeton, NJ; Oxford: Princeton University Press; 2002. 384 p.Howitt P., Clower R. The emergence of economic organization. Journal of Economic Behavior & Organization. 2000;41(1):55-84. DOI: 10.1016/S0167-2681(99)00087-6Howitt P., Clower R. The emergence of economic organization. Journal of Economic Behavior & Organization. 2000;41(1):55-84. DOI: 10.1016/S0167-2681(99)00087-6Deane Ph., Cole W.A. British economic growth, 1688-1959: Trends and structure. Cambridge: Cambridge University Press; 1962. 348 p.Deane Ph., Cole W.A. British economic growth, 1688-1959: Trends and structure. Cambridge: Cambridge University Press; 1962. 348 p.Broadberry S., et al. British economic growth, 1270-1870: An output-based approach. University of Kent School of Economics Discussion Papers. 2011;(1203). URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/105558/1/1203.pdfBroadberry S., et al. British economic growth, 1270-1870: An output-based approach. University of Kent School of Economics Discussion Papers. 2011;(1203). URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/105558/1/1203.pdfHall A.R. The scientific revolution, 1500-1800: The formation of the modern scientific attitude. London: Longmans, Green; 1974. 390 p.Hall A.R. The scientific revolution, 1500-1800: The formation of the modern scientific attitude. London: Longmans, Green; 1974. 390 p.Berg M., Hudson P. Rehabilitating the Industrial Revolution. The Economic History Review. 1992;45(1):24-50. DOI: 10.2307/2598327Berg M., Hudson P. Rehabilitating the Industrial Revolution. The Economic History Review. 1992;45(1):24-50. DOI: 10.2307/2598327Harley C.K., Crafts N.F.R. Simulating the two views of the British Industrial Revolution. The Journal of Economic History. 2000;60(3):819-841. DOI: 10.1017/S0022050700025778Harley C.K., Crafts N.F.R. Simulating the two views of the British Industrial Revolution. The Journal of Economic History. 2000;60(3):819-841. DOI: 10.1017/S0022050700025778Maddison A. The world economy: A millennial perspective. Paris: OECD Development Centre; 2001. 383 p. URL: http://piketty.pse.ens.fr/files/Maddisson2001.pdfMaddison A. The world economy: A millennial perspective. Paris: OECD Development Centre; 2001. 383 p. URL: http://piketty.pse.ens.fr/files/Maddisson2001.pdfMaddison A. The West and the rest in the world economy: 1000-2030. Maddisonian and Malthusian interpretations. World Economics. 2008;9(4):75-100.Maddison A. The West and the rest in the world economy: 1000-2030. Maddisonian and Malthusian interpretations. World Economics. 2008;9(4):75-100.Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России. Вестник Российской академии наук. 2003;73(5):450. URL: http://www.labrate.ru/articles/makarov_knolege-economy 2003.htmMakarov V.L. Knowledge economy: Lessons for Russia. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk = Herald of the Russian Academy of Sciences. 2003;73(5):450. URL: http://www.labrate.ru/articles/makarov_knolege-economy 2003.htm (In Russ.).Гоженко К.Н. Экономика знания как стратегическая цель модернизации российской экономики. Terra Economicus. 2012;10(1-2):37-39.Gozhenko K.N. the economy of knowledge as a strategic objective of modernizing the Russian economy. Terra Economicus. 2012;10(1-2):37-39. (In Russ.).Аганбегян А.Г. О приоритетном развитии сферы экономики знаний. Экономическое возрождение России. 2021;(1):15-22. DOI: 10.37930/1990-9780-2021-1-67-15-22Aganbegyan A.G. On priority development of knowledge economy. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii = Economic Revival of Russia. 2021;(1):15-22. (In Russ.). DOI: 10.37930/1990-9780-2021-1-67-15-22

The authors declare that there are no conflicts of interest present.