Актуальность. В условиях трансформации мировой экономики и усиления геополитической конфронтации санкционные механизмы все чаще распространяются на стратегически значимые и наукоемкие отрасли. В статье рассматривается Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США как ключевой инструмент реализации санкционной политики в сфере экспортного контроля. Анализируются нормативно-правовая база (Правила экспортного контроля — EAR), система лицензирования и специализированные списки ограниченных лиц (Entity List, MEU List, Denied Persons List, Unverified List), формирующие механизмы как первичных, так и вторичных санкций. На основе разбора резонансных дел правоприменения (Applied Materials, Luminultra, Microsoft, Exyte Management, Indium Corporation, авиационные компании, Олег Пацуля и др.) выявлены системные паттерны преследования нарушителей. Самостоятельный раздел посвящен эмпирической оценке эффектов BIS по данным COMTRADE (2015–2024 гг.): фиксируется структурный разрыв в прямых американо-российских поставках по категориям двойного назначения с эффективностью 99+%, а также статистически значимая корреляция с ростом реэкспортных потоков через Китай и Казахстан. Сделан вывод о том, что BIS выступает агентом экстерриториального экономического принуждения, стимулируя формирование опосредованных каналов снабжения и налагая повышенные требования к комплаенсу для контрагентов из третьих стран.

Предмет. Статья посвящена вопросам мотивации и оценки результативности массированных санкций против России с позиции зарубежных аналитиков. Автором проведен анализ правового обоснования санкционной политики развитых стран. Цель работы — дать представление о мотивах вводимых санкций и отношении экспертного аналитического сообщества и результативности подобной политики. Методы, используемые при написании работы, включают: синтез исследуемого массива информации, абстрагирование, индукцию, дедукцию, а также системный подход к анализу социально-экономических проблем. В заключение сделаны выводы о том, что санкции превращаются в инструмент внешней политики в масштабах мировой экономики, что поддерживается, в том числе по линии международных организаций.

Предмет. В работе прослеживается становление правовых норм, институтов и управленческих инструментов, посредством которых государство направляло инновационное и научно-техническое развитие КНР на протяжении реформенного периода. Цель статьи — периодизация государственной политики, позволяющая показать, как менялось соотношение административного регулирования, рыночных стимулов, деятельности научных организаций и инновационной активности предприятий. Особое внимание уделено механизмам передачи и хозяйственного освоения результатов НИОКР, а также постепенному повышению статуса фундаментальной науки. Результаты. Авторами систематизированы итоги преобразований и обозначены ограничения, которые продолжают сдерживать эффективность китайской модели управления наукой, технологиями и инновациями.

Актуальность темы исследования обусловлена значительной ролью Китая в мировой экономике и важностью определения степени зависимости китайской экономики от мирового рынка. Цель статьи — анализ динамики и структуры внешней задолженности КНР за 40-летний период проведения экономических реформ. В работе рассмотрены особенности валютного регулирования и состояние процесса интернационализации юаня. Определено, что показатели, характеризующие долговое положение КНР, находятся на безопасном уровне, в пределах международно признанных пороговых значений. Сделан вывод о том, что, благодаря гибкой и осмотрительной валютно-кредитной политике, Китай сумел выстроить оптимальную структуру привлекаемых зарубежных кредитных ресурсов с благоприятными условиями их предоставления в соответствии с международными стандартами обеспечения экономической безопасности экономики страны. Залогом устойчивого финансового положения КНР служит ее стабильный экономический рост и положительное сальдо платежного баланса.

Предмет. В статье рассматриваются актуальные подходы к управлению цифровой трансформацией промышленных предприятий в условиях технологических и ресурсных ограничений современной российской экономики. Методы. Проведен анализ исторического опыта трансформаций отечественной промышленности, включая ее различные сектора. Особое внимание уделено эволюции методологических подходов — от фрагментарной автоматизации отдельных процессов к системным моделям управления на основе концепций «Индустрия 4.0» и «Индустрия 5.0». В работе исследованы платформенные модели бизнеса, киберфизические системы, цифровые двойники, промышленный интернет вещей, а также выделена роль человека в гибридных производственных системах нового поколения. Выводы. Авторами обоснована необходимость адаптации существующих методологий цифровой трансформации к российским реалиям последних лет с учетом ограничений капитальных инвестиций, кадрового потенциала и зрелости технологической инфраструктуры. Научная значимость. В статье представлены подходы к формированию целевых бизнес-моделей цифровой трансформации и определены элементы развития методологии управления, влияющие на ее успешность и повышение конкурентоспособности промышленных предприятий.

Предмет. В работе рассматриваются методологические основы риск-ориентированного мониторинга технологических разрывов в промышленной системе. Актуальность исследования определяется тем, что в условиях санкционного давления, трансформации внешних технологических связей и усложнения производственной кооперации традиционная оценка промышленной устойчивости не позволяет своевременно выявлять конкретные узлы, нарушение которых способно привести к срыву производственного процесса, удорожанию выпуска, снижению качества продукции или утрате технологической самостоятельности. Цель статьи состоит в разработке методологических положений риск-ориентированного мониторинга технологических разрывов, позволяющих перейти от общей диагностики технологической уязвимости к формализованной идентификации, сопоставимой оценке критичности технологических узлов и выбору дифференцированных мер управленческого реагирования. Методологическая основа включает системный подход, риск-ориентированный анализ, элементы графового представления технологических цепочек, классификацию технологических узлов и экспертно-аналитическую оценку критичности, заменяемости, концентрации поставщиков, времени восстановления и последствий нарушения технологической связи. Научная новизна исследования состоит в том, что технологический разрыв представлен не как частный случай импортозависимости, а как особое состояние промышленной системы, возникающее при сочетании критичности технологического узла, ограниченной заменяемости ресурса, высокой концентрации каналов обеспечения и значительного времени восстановления. Авторами предложены классификация и паспорта технологических разрывов, модель их приоритизации по уровню управленческой значимости и контур риск-ориентированного мониторинга. Практическое значимость работы состоит в возможности использования предложенного подхода при формировании отраслевых карт технологических рисков, программ импортозамещения, планов развития критических технологий, а также при определении мер поддержки производственной кооперации и внедрении систем раннего предупреждения технологических сбоев.

Предмет. В статье рассматриваются комплексные вопросы политики импортозамещения в России с учетом ключевых экономических и политических аспектов, а также сложностей практической реализации. Цель работы — проанализировать современные подходы, включая меры государственной поддержки, ориентацию на критически важные отрасли, создание продуктов с уникальными потребительским свойствами и повышение конкурентоспособности национальных производителей, формирование высококвалифицированного кадрового потенциала. Результаты. Авторами выявлены причины вынужденного оперативного реагирования на сложившуюся ситуацию, вызванные введением санкций, растущим внутренним спросом и необходимостью сокращения отставания от мирового уровня; даны общие рекомендации по развитию дальнейшей стратегии на основе классификации импортозамещающей продукции. Выводы. Авторы считают, что для реализации успешной политики импортозамещения необходимо придерживаться планов внутреннего воспроизводства в критически важных отраслях и (в меньшей степени) ориентироваться на смену каналов импортных поставок. Статья представляет научный интерес для исследователей, аспирантов и экспертов в области вопросов импортозамещения.

Предмет. Современные вызовы экономической безопасности, связанные с ограничением доступа к критическим и сквозным технологиям, усиливают необходимость совершенствования подходов к анализу уровня технологического суверенитета. В условиях ограниченности достоверных данных возрастает актуальность использования методов теории вероятности в прогнозировании угроз технологическому суверенитету, которые позволяют формализовать априорную информацию для построения экономико-математической модели. Показано, что для построения систем прогнозирования угроз уровню технологического суверенитета в системе экономической безопасности одним из наиболее эффективных методов является байесовское моделирование. Цель работы — рассмотреть возможность применения байесовских методов для анализа уровня технологического суверенитета и обоснования стратегических решений в рамках системы экономической безопасности. Результаты. Разработана модель прогнозирования угроз уровню технологического суверенитета, показывающая причинно-следственные связи между индикаторами технологического развития и вероятностью возникновения угроз экономической безопасности.

Цель статьи — переосмыслить ценности неформального туристского сектора и предложить пути его интеграции в более этичные и устойчивые экономические модели. Методы. Анализ основан на критическом обзоре существующих исследований, посвященных туризму, экономике развития и социальной политике. Результаты показывают, что неформальный сектор обеспечивает необходимую устойчивость, аутентичный культурный опыт и прямые выгоды в плане средств к существованию, которые часто исключаются из официальных экономических показателей. Однако это достигается за счет нестабильности занятости работников, отсутствия социальной защиты при уязвимости к эксплуатации и пристальном внимании контролирующих органов. Авторы утверждают, что неформальный сектор — это не второстепенная проблема, а центральный компонент здоровой экосистемы туризма, требующий фундаментального изменения парадигмы. Новизна работы заключается в развитии дискурса «новой экономики», где формализуются принципы плюралистических ценностей, интеграции и полицентричного управления в сфере туризма. Практическая значимость состоит в представлении многоуровневой модели для управления экономикой сферы туризма.

Цель статьи — сравнение структурных и технических подходов при прогнозировании инфляции, а также выявление модели с наименьшей ошибкой и наиболее устойчивыми результатами. Материалы и методы. В работе используются российские данные 2010–2024 гг., охватывающие несколько деловых циклов и структурных сдвигов. В качестве факторов выбраны переменные, обоснованные экономической теорией. В исследовании применяются: наивный прогноз, модели ARIMA и VAR, случайный лес, градиентный бустинг и пр. Выводы. Авторами установлено, что технические модели в целом продемонстрировали более высокую точность по сравнению со структурными. Методы машинного обучения перспективны с точки зрения прогнозирования инфляционных процессов в России.

Предмет. В работе рассматривается феномен прекаризации труда как одно из существенных свидетельств трансформации современного рынка занятости. Цель статьи — предложить уточненную концептуализацию понятия «прекаризация труда» и сформировать набор его диагностических признаков. Дополнительной задачей является демонстрация отраслевых проявлений прекаризации на российском материале (IT, платформенные сервисы, розничная торговля) и выработка практических рекомендаций по адаптации институциональной по- литики. Методы. На основе анализа российских и зарубежных исследований автор выявляет факторы распространения прекаризации труда и систематизирует основные признаки прекарной занятости. Особое внимание уделяется влиянию цифровизации экономики и развитию платформенных форм занятости; приводятся примеры деятельности различных отраслей.

Актуальность статьи обусловлена наличием в стране практики разработки и внедрения ИТ-проектов в период активной фазы импортозамещения без учета их эффективности, в том числе с точки зрения влияния на устойчивое развитие компаний. Цель исследования — выявить ключевые вызовы, связанные с внедрением цифровых технологий для устойчивого развития компаний. Основным методом является проведение сравнительного обзора методологий оценки эффективности внедрения цифровых технологий для устойчивого развития. В результате выявлены ограничения применения существующих подходов на отдельные проекты. В работе отмечается, что в процессе внедрения ИТ-проектов оценка эффектов для устойчивого развития компаний не осуществляется либо носит исключительно нефинансовый качественный характер. Практическая ценность работы состоит в предложении по формированию требований учета экономических эффектов для ИТ-проектов с разделением на направления устойчивого развития. Это позволит приоритезировать цифровые инициативы и оптимизировать работу бюджетных комитетов государственных компаний.

Целью настоящей статьи является комплексный анализ децентрализованных финансов (DeFi) на примере лендингового протокола Aave. В работе описана архитектура DeFi, проведено их сравнение с традиционными финансами, проанализирован аналог финансовой отчетности, формируемый на основе открытых ончейн-данных, рассмотрены преимущества и риски, а также представлен краткий обзор литературы, посвященной основным драйверам токенов управления. Методология включает корреляционный анализ и оценку различных спецификаций линейных регрессионных моделей, включая модели с контролем доходности Ether (ETH). Результаты демонстрируют, что такие показатели, как объем депозитов и заблокированных средств (TVL), а также активные займы обладают наибольшей объясняющей способностью. В совокупности ончейн-метрики объясняют до 47% вариации доходностей токена Aave. Однако добавление этих факторов в модель с Ether не столь сильно повышает ее качество, что указывает на высокую интеграцию токена в экосистему Ethereum и зависимость от рыночных трендов базовой криптовалюты. Проведенная проверка робастности подтверждает устойчивость полученных результатов при изменении временных рамок выборки.