Метод выбора пороговых значений для темпов прироста индикаторов экономической безопасности

Актуальность. В связи с появлением новых вызовов и угроз, связанных с осложнением геополитической ситуации, особую важность приобретает мониторинг экономической безопасности, одним из методологических аспектов которого является выбор системы индикаторов. Цель исследования — анализ существующих подходов к определению понятия пороговых значений этих индикаторов, их обоснование для различных моделей мониторинга, а также поиск путей преодоления возникающих при этом барьеров. Научная новизна статьи состоит в том, что автором предложен новый метод, включающий трехпороговую модель мониторинга экономической безопасности, где в качестве индикаторов выступают темпы прироста различных социально-экономических показателей. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в создании надежного инструмента позиционирования индикаторов экономической безопасности, который может быть эффективно использован, в том числе для анализа и прогнозирования экономических кризисов. 

1. Осипов Г.В., Локосов В.В. Пределы падения. Социология и политика. М.: ИСПИ РАН; 1995:556–568.

2. Сенчагов В.К. Модернизация финансовой сферы. Вопросы экономики. 2011;(3):53–64. DOI: 10.32609/0042-8736-2011-3-53-64

3. Сенчагов В.К. Экономика, финансы, цены: эволюция, трансформация, безопасность. М.: Анкил; 2010. 1120 с.

4. Глазьев С.Ю., Локосов В.В. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием. Вестник Российской академии наук. 2012;82(7):587–614.

5. Авдийский В.И., Сенчагов В.В. Методологии определения пороговых значений основных (приоритетных) факторов рисков и угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Экономика. Налоги. Право. 2014;(4):73–78.

6. Митяков С.Н., Митяков Е.С. Анализ кризисных явлений в экономике России с использованием быстрых индикаторов экономической безопасности. Проблемы прогнозирования. 2021;(3):29–40. DOI: 10.47711/0868–6351–186–29–40

7. Виссарионов А.Б., Гумеров Р.Р. Об использовании предельных (пороговых) значений индикаторов экономической безопасности Российской Федерации. Управленческие науки. 2017;7(3):12–20.

8. Сенчагов В.К., Митяков С.Н. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности. Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011;(5):41–50.

9. Раевский С.В., Беляевская-Плотник Л.А., Сорокина Н.Ю. Методический подход к оценке диапазонов допустимых значений показателей состояния экономической безопасности Российской Федерации. Экономика и управление: проблемы, решения. 2018;1(7):19–25.

10. Караваева И.В., Иванов Е.А., Лев М.Ю. Паспортизация и оценка показателей состояния экономической безопасности России. Экономика, предпринимательство и право. 2020;10(8):2179–2198. DOI: 10.18334/epp.10.8.110705

11. Лев М.Ю. О возрастании значимости исследований национальной безопасности в современной экономической науке. Экономическая безопасность. 2022:5(1):303–338. DOI: 10.18334/ecsec.5.1.114415

12. Корнилов Д.А., Корнилова Е.В. Роль опережающих индикаторов при диагностике различных видов кризисов. Развитие и безопасность. 2025;(2):33–48. 13. Черкесов Г.Н., Недосекин А.О. Описание подхода к оценке живучести сложных структур при многоразовых воздействиях высокой точности. Надежность. 2016;16(2):3–15. DOI: 10.21683/1729-2640- 2016-16-2-3-15