Климатическая повестка в России: смещение ориентиров и новые вызовы
https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-3-125-137
Аннотация
В условиях изменения геополитической ситуации и переориентации российского экспорта на Восток в нашей стране произошла корректировка климатической повестки, что определило актуальность темы исследования. Смена основных драйверов повестки при сохранении вероятности реализации негативных для российского реального сектора последствий из-за введения трансграничного углеродного регулирования на территории Европейского союза удлинили цикл трансформационных процессов, но стремление к переходу к более «зеленому» производству сохраняется. Из-за наблюдаемого смещения ориентиров бизнеса развитие климатической повестки требует принятия бо́льших усилий со стороны государства. Достижение углеродной нейтральности и более высоких экологических стандартов экономически целесообразно в среднесрочной и долгосрочной перспективе. В то же время новые ключевые партнеры России на Востоке активно взаимодействуют с Западом, что побуждает их действовать в рамках трансграничного углеродного регулирования. Следовательно, со временем эти требования будут распространяться и на российский бизнес. «Зеленая» трансформация отечественных производств позволит снизить потенциальные риски повышения стандартов углеродного регулирования на Востоке, а также создать дополнительные конкурентные преимущества для российской экономики.
Об авторе
Т. В. Завьялова
ПАО Сбербанк
Россия
Россия
Татьяна Владимировна Завьялова — старший вице-президент по ESG
Москва
Список литературы
1. Балашов М. М. Влияние механизмов углеродного регулирования на развитие промышленности российской федерации. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2020;11(4):354–365. DOI: 10.17747/2618–947X-915
2. Телегина Е.А., Халова Г. О. Геоэкономические и геополитические вызовы энергетического перехода. Последствия для мировой экономики. Мировая экономика и международные отношения. 2022;66(6):26–34. DOI: 10.20542/0131–2227–2022–66–6–26–34
3. Жанахова Е., Клаз А. Будущее рынка устойчивого финансирования: на энтузиазме и ожидании гриниума. Аналитический обзор. М.: Эксперт РА; 2024. 13 с. URL: https://rusbonds.ru/rb-docs/analytics/RA_expert_1710317817.pdf
4. Порфирьев Б. Н., Широв А.А., Колпаков А. Ю., Единак Е.А. Возможности и риски политики климатического регулирования в России. Вопросы экономики. 2022;(1):72–89. DOI: 10.32609/0042–8736–2022–1–72–89
5. Hassan S. U., Basumatary J., Goyari P. Impact of governance and effectiveness of expenditure on CO2 emission (air pollution): Lessons from four BRIC countries. Management of Environmental Quality. 2024. DOI: 10.1108/MEQ-12–2023–0424
6. Hashmi N. I., Alam N., Jahanger A., et al. Can financial globalization and good governance help turning emerging economies carbon neutral? Evidence from members of the BRICS-T. Environmental Science and Pollution Research. 2023;30(14):39826–39841. DOI: 10.1007/s11356–022–25060–8
7. Митрова Т., Хохлов А., Мельников Ю. и др. Глобальная экономическая угроза и экономика России: в поисках особого пути. Сколково: Московская школа управления Сколково; 2020. 69 с. URL: https://energy.skolkovo.ru/downloads/documents/SEneC/Research/SKOLKOVO_EneC_Climate_Primer_RU.pdf
8. Marcott S. A., Shakun J. D., Clark P. U., Mix A. C. A reconstruction of regional and global temperature for the past 11,300 years. Science. 2013;339(6124):1198–1201. DOI: 10.1126/science.1228026
9. Makeeva E., Popov K., Teplova O. Patenting for profitability: Green energy innovations and firm performance in BRICS countries. Frontiers in Environmental Science. 2024;(12):1332792. DOI: 10.3389/fenvs.2024.1332792
10. Rossetto D. The role of border carbon adjustments and subsidies in incentivising investment: Comparing equivalence in the context of steel recycling and decarbonisation. Discover Sustainability. 2024;5(1):132. DOI: 10.1007/s43621–024–00337–9
11. Макаров И., Алаташ С. Выбросы парниковых газов по потреблению: от расчетов к политическим решениям. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2024;19(1):85–105. DOI: 10.17323/1996–7845–2024–01–04
12. Domingos T., Zafrilla J. E., López L. A. Consistency of technology-adjusted consumption-based accounting. Nature Climate Change. 2016;6(8):729–730. DOI: 10.1038/nclimate3059
13. Grubb M., Jordan N. D., Hertwich E., et al. Carbon leakage, consumption, and trade. Annual Review of Environment and Resources. 2022;47:753–795. DOI: 10.1146/annurev-environ-120820–053625
14. Савостьянов М., Курылева Л., Степанов А., Пожидаева Е. ESG-практики российских компаний: стабильность vs переменчивость. Итоги за 2022–2023 гг. М.: Б1 — Консалт; 2024. 23 с. URL: https://www.b1.ru/local/assets/surveys/b1-esg-trends-survey-2023.pdf
15. Савостьянов М., Курылева Л., Степанов А., Пожидаева Е. Оценка соответствия отчетности российских компаний требованиям МСФО S 2. М.: Б1 — Консалт; 2023. 36 с. URL: https://b1.ru/analytics/b1-overviewof-russian-companies-ifrs-s2-climate-related-reporting/?ysclid=lsec54a1r733942638
16. Корытцев М.А., Морозов С.А. Системы торговли квотами на выбросы парниковых газов: анализ международного опыта и перспективы применения в России. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023;(1);89–96. DOI: 10.22394/2079–1690–2023–1–1–89–96
Рецензия
Для цитирования:
Завьялова Т.В. Климатическая повестка в России: смещение ориентиров и новые вызовы. Мир новой экономики. 2024;18(3):125-137. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-3-125-137
For citation:
Zavyalova T.V. Climate Agenda in Russia: Shifting Guidelines and New Challenges. The world of new economy. 2024;18(3):125-137. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-3-125-137
Просмотров:
174
Послать статью по эл. почте 