Инвестиционные приоритеты для технологического прорыва на основе эффекта масштаба
https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-3-17-32
Аннотация
В статье описывается аналитический алгоритм расчетов с использованием эконометрических моделей для определения регионально-отраслевых кластеров с высоким значением технологического эффекта масштаба, что, в свою очередь, позволяет выделить производственные зоны на территории России с максимальными технологическими резервами и перспективами. Опираясь на традиционный инструментарий инвестиционного мультипликатора, авторы предлагают схему расчета капиталовложений, дающую возможность осуществить быстрый технологический рывок в идентифицированных регионально-отраслевых кластерах страны. Методические разработки апробированы на двух группах, относящихся к аграрному сектору,— основной и контрольной, включающих по семь субъектов Российской Федерации. Обсуждается вопрос о реализации селективной инвестиционной политики для поддержания экономического роста и обеспечения резкого увеличения эффективности действующих передовых производств.
При поддержке: Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситету на 2024 год.
Об авторах
Е. В. Балацкий
Финансовый университет; Центральный экономико-математический институт РАН
Россия
Россия
Евгений Всеволодович Балацкий — доктор экономических наук, профессор, директор Центра макроэкономических исследований, Финансовый университет; главный научный сотрудник Лаборатории математической экономики, Центральный экономико-математический институт РАН
Москва
Н. А. Екимова
Финансовый университет
Россия
Россия
Наталья Александровна Екимова — кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Центра макроэкономических исследований
Москва
Список литературы
1. Васильева О. Г., Билько А. М. Оценка эффекта масштаба в сельском хозяйстве Амурской области. Пространственная экономика. 2016;(2):104–122. DOI: 10.14530/se.2016.2.104–122
2. Балацкий Е. В., Екимова Н.А. Идентификация эффекта масштаба в регионально-отраслевых производственных комплексах России: теоретические основы и эконометрические оценки. Journal of Applied Economic Research. 2024;23(2):394–421. DOI: 10.15826/vestnik.2024.23.2.016
3. Милошевская Е. Эффект масштаба производства: понятие, состав, количественное измерение. Общество и экономика. 2012;(9):35–47.
4. Деревянов М. Ю. Анализ ресурсного потенциала объектов системы пераработки нефтесодержащих отходов с учетом переменного эффекта масштаба. Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. 2023;(3):65–75. DOI: 10.24143/2072–9502–2023–3–65–75
5. Голубев С. С., Иванус А. И., Мушков А. Ю., Цивилева А. Е. Алгоритм математической модели оперативной оценки эффекта масштаба в угольной отрасли. Инновации и инвестиции. 2023;(11):281–284.
6. Zhang C., Cai X., Lin B. The low-carbon transition of China’s power sector: Scale effect of grid upgrading. Energy. 2023;285:129321. DOI: 10.1016/j.energy.2023.129321
7. Вытев Ж. В. Влияние эффекта масштаба на финансовые результаты банков в Болгарии. Финансы: теория и практика. 2017;21(4):88–99. DOI: 10.26794/2587–5671–2017–21–4–88–99
8. Backus D. K., Kehoe P. J., Kehoe T. J. In search of scale effects in trade and growth. Journal of Economic Theory. 1992;58(2):377–409. DOI: 10.1016/0022–0531(92)90060-U
9. Балацкий Е. В., Екимова Н. А. Определение региональных очагов потенциальной геополитической активности на основе демографического эффекта масштаба. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2023;16(5):138–154. DOI: 10.15838/esc.2023.5.89.8
10. Ng T., Pan Sh., Shi K. Diversity and scale effects. Applied Economics Letters. 2012;19(16):1–6. DOI: 10.1080/13504851.2011.648314
11. Mourão P., Enes C. Costs and economies of scale at not-for-profit organizations: The case of the Santa Casa da Misericórdia de Barcelos between 2002 and 2013. Social Indicators Research. 2017;132(2):821–840. DOI: 10.1007/s11205–016–1315–4
12. Филиппова А. В. Цифровизация и эффект масштаба в деятельности НКО в России. Экономическая политика. 2022;17(1):34–63. DOI: 10.18288/1994–5124–2022–1–34–63
13. Кирдина С. Г., Рубинштейн А.А. Эффекты path dependence и экономии от масштаба в российском законотворчестве. Вопросы экономики. 2014;(11):58–82. DOI: 10.32609/0042–8736–2014–11–58–82
14. Балацкий Е. В., Юревич М. А. Технологический эффект масштаба и экономический рост. Terra Economicus. 2020;18(1):43–57. DOI: 10.18522/2073–6606–2020–18–1–43–57
15. Сафиуллин А. Р. Влияние промышленной концентрации и эффекта масштаба на производительность труда. Аудит и финансовый анализ. 2009;(3):103–106.
16. Dollar D. Economic reform and allocative efficiency in China’s state-owned industry. Economic Development and Cultural Change. 1990;39(1):89–105. DOI: 10.1086/451855
17. Семенов А. Н. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономику региона. Бизнес в законе. 2010;(4):220–222.
18. Губанова Е. С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономике региона. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН; 2002. 103 с.
19. Панягина А. Е. Критерии выбора приоритетов инвестиционного развития региона. Достижения вузовской науки. 2016;(20):246–251.
20. Китиева М. И., Орцханова М.А., Полонкоева Ф. Я. Основные критерии выбора приоритетов инвестиционной политики в регионах. Colloquium-Journal. 2018;(13–10):33–35.
21. Hirshchman A. O. The strategy of economic development. New Haven, CT: Yale University Press; 1958. 217 с.
22. Pirasteh H., Karimi F. Investigating priorities in Iran’s economic sectors: Application of input-output table. Iranian Economic Review. 2005;10(14):119–162. DOI: 10.22059/IER.2005.30897
23. DePaolis F., Murphy Ph., De Paolis Kaluza M.C. Identifying key sectors in the regional economy: A network analysis approach using input-output data. Applied Network Science. 2022;7:86. DOI: 10.1007/s41109–022–00519–2
24. Панягина А. Е. Выбор отраслевых приоритетов инвестиционного развития регионов. Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2016;(28):87–91. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_26097486_42464272.pdf
25. Kiani E., Shirazi M., Ramezanu E., Gilaninia Sh., Mousavian S.J. Determine comparative advantage of investment in different industries through TOPSIS technique. Journal of Basic and Applied Scientific Research. 2012;2(1):802–806.
26. Ковалева И. В. К вопросу методологии и методики оценки инвестиционной привлекательности отрасли. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014;(5):166–170.
27. Синяк Н.Г. Сравнительная оценка инвестиционной привлекательности отраслей экономики при помощи оценки текущей стоимости бизнеса. Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. 2010;(7):12–15.
28. Московкин В.М., Муноз А.Л.Ф. Аналитический инструмент для идентификации отраслевых приоритетов иностранного инвестирования на региональном уровне: на примере областей Центрального федерального округа РФ. Экономика, предпринимательство и право. 2015;5(3):95–108. DOI: 10.18334/epp.5.3.2046
29. Панягина А.Е., Бекетова А.М. Исследование отраслевых инвестиционных приоритетов региона на основе адресного подхода. Российское предпринимательство. 2015;16(18):2958–2976. DOI: 10.18334/rp.16.18.1943
30. Попова Е.М. Оценка отраслевых инвестиционных приоритетов на региональном уровне. Тренды и управление. 2018;(3):65–82. DOI: 10.7256/2454–0730.2018.3.26522
31. Rawat S. S., Komal K., Dincer H., Yüksel S. A hybrid weighting method with a new score function for analyzing investment priorities in renewable energy. Computers & Industrial Engineering. 2023;185:109692. DOI: 10.1016/j. cie.2023.109692
32. Plzakova L. Evaluation of investments in the tourism sector with a local focus. Evaluation and Program Planning. 2022;94:102151. DOI: 10.1016/j.evalprogplan.2022.102151
33. Пак З. Ч., Тугуз Р. Х. Инновационные подходы к обоснованию инвестиционных решений в сфере сельскохозяйственного землепользования на основе эколого-экономической системы. Российский экономический интернет-журнал. 2018;(4):85.
34. Балацкий Е. В., Екимова Н.А. Монетарное регулирование в России по запуску новых производств: оценка возможностей на примере рынка полупроводников. Управленец. 2023;14(5):16–28. (На англ.). DOI: 10.29141/2218–5003–2023–14–5–2
Рецензия
Для цитирования:
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Инвестиционные приоритеты для технологического прорыва на основе эффекта масштаба. Мир новой экономики. 2024;18(3):17-32. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-3-17-32
For citation:
Balatsky E.V., Ekimova N.A. Investment Priorities for Technological Breakthroughs Based on Scale Effect. The world of new economy. 2024;18(3):17-32. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-3-17-32
Просмотров:
149
Послать статью по эл. почте 