Экосистемные изменения структуры социально-экономических отношений

Методологическая база исследования включает теоретические основы кластерного строения, структурной интеграции экосистем, сетевой способ их координации, платформенное взаимодействие, положения глобальной инициативы (GRI), международные и отечественные нормативные акты в области устойчивого развития, научные публикации российских и зарубежных авторов. В статье предложены уточнения отдельных формулировок в дефиниции экосистем и проведена их классификация: биономика, индустриальная экосистема, бизнес-экосистема, предпринимательская, деловая, инновационная экосистемы. Исследована эволюция дефиниции «экосистема», в которой раскрыта ее качественно новая ступень в глобальной концепции устойчивого развития. Выведена формулировка экосистемы устойчивого развития как интеллектуального координационного ядра инновационной экосистемы. Введены понятия составляющих капитала новой экономической формации эксизма. Исследованы риски и угрозы экономической, правовой, государственной безопасности при формировании экономики доступа. Разработана модель интеграции экономического, социального, экологического компонентов, инфраструктурных элементов и направлений. Предложены направления создания новых организационных форм взаимодействия в экосистеме с участием государственных технологий (гостех). Даны рекомендации противостояния угрозам и рискам, обусловленным экосистемными изменениями структуры социально-экономических отношений, имеющими историческое значение.

1. Gandia R., Parmentier G. Managing open innovation through digital boundary control: The case of multi-sided platforms in the collaborative economy. Journal of Innovation Economics & Management. 2020;2(32):159–180. DOI: 10.3917/jie.032.0159

2. Gay C., Szostak B. From territorialised innovation to collaborative innovation space: What are the issues for contemporary organisations? Journal of Innovation Economics & Management. 2020;2(32):135–158. DOI: 10.3917/jie.032.0135

3. Солодилова Н. З., Маликов Р. И., Гришин К. Е. Методический инструментарий оценки состояния региональной предпринимательской экосистемы. Экономика региона. 2018;14(4):1256–1269. DOI: 10.17059/2018–4–16

4. Ларина Е. Общество доступа или эксизм. HRазведка. 21.01.2020. URL: http://hrazvedka.ru/blog/obshhestvo-dostupa-ili-eksizm.html (дата обращения: 30.01.2022).

5. Tansley A. G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology. 1935;16(3):284–307. DOI:10.2307/1930070

6. Подвербных У. С. Экосистема оценки труда команд перспективных промышленных проектов. Организационная психология. 2019;9(2):70–92.

7. Frosch R. A., Gallopoulos N. E. Strategies for manufacturing. Scientific American. 1989;261(3):144–152. DOI: 10.1038/scientificamerican0989–144

8. Rothschild M. L. Bionomics: Economy as ecosystem. New York: Henry Holt & Co.; 1992. 423 p.

9. Moore J.F. Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review. 1993;71(3):76–86.

10. Castells M. The rise of the network society. Oxford: Wiley-Blackwell; 2009. 597 p. (The information age: Economy, society, and culture. Vol. 1).

11. Шашло Н.В., Петрук Г.В. Потребительская ценность знаний в инновационной экосистеме Дальнего Востока России. Университетское управление: практика и анализ. 2017;21(5):93–102. DOI: 10.15826/umpa.2017.05.065

12. Чернов В.А. Реализация цифровых технологий в финансовом управлении хозяйственной деятельностью. Экономика региона. 2020;16(1):283–297. DOI: 10.17059/2020–1–21

13. Чернов В. А. Информационно-аналитическая подготовка решений, встраиваемых в алгоритмы цифрового управления. Управленческие науки. 2022;12(1):6–16. DOI: 10.26794/2304–022X-2022–12–1–6–16

14. Чернов В. А. Финансовое управление капиталами и устойчивое развитие бизнеса. Бо-Бассен: Palmarium Academic Publishing; 2018. 117 с.

15. Чернов В. А., Тихова А. Д. Интегрированный менеджмент устойчивого развития: методологические предпосылки и их практическая реализация. Мир новой экономики. 2018;12(1):92–103. DOI: 10.26794/2220–6469–2018–12–1–92–103

16. Андросик Ю.Н. Бизнес-экосистемы как форма развития кластеров. Труды БГТУ. Серия 7: Экономика и управление. 2016;(7):38–43.

17. Ефимов В. С., Лаптева А. В., Румянцев М. В. Наука и образование региона в экосистемной перспективе (на примере Красноярского края). Университетское управление: практика и анализ. 2019;23(3):40–55. DOI: 10.15826/umpa.2019.03.018

18. Малкина М.Ю., Захаров В.Я., Безрукова Н.А. и др. Экономическая безопасность в условиях цифровой трансформации России. М.: Русайнс; 2022. 268 с.

19. Мухаметов Д. Р., Симонов К. В. «Умное государство»: перспективы внедрения цифровых технологий государственного управления в России. Мир новой экономики. 2021;15(3):17–27. DOI: 10.26794/2220–6469–2021–15–3–17–2

20. Щербинина М. Ю., Кулишова А. В., Глазунова Е. З. Диагностика инновационных экосистем Краснодарского края. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017;6(1):220–222.