worldneweconomyМир новой экономикиThe world of new economy2220-64692220-7872Financial University under The Governtment оf The Russian Federation10.26794/2220-6469-2022-16-3-113-124worldneweconomy-369Research ArticleРЕАЛЬНЫЙ СЕКТОРREAL SECTORЭкосистемные изменения структуры социально-экономических отношенийEcosystem Changes in the Structure of Socio-Economic Relationshttps://orcid.org/0000-0002-7703-1660ЧерновВ. А.ChernovV. A.

 Владимир Анатольевич Чернов — доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета и аудита; профессор кафедры финансов и кредита Института экономики и предпринимательства

Нижний Новгород 

 Vladimir A. Chernov — Dr., Sci. (Econ.), Prof., Department of accounting and audit; professor of department of finance and credit, Institute Economies and businesses

Nizhny Novgorod

chernovva@rambler.ruНациональный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. ЛобачевскогоРоссияNational research Nizhny Novgorod state University of N.I. LobachevskyRussian Federation202213102022163113124Copyright © Чернов В.А., 20222022Чернов В.А.Chernov V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://wne.fa.ru/jour/article/view/369

Методологическая база исследования включает теоретические основы кластерного строения, структурной интеграции экосистем, сетевой способ их координации, платформенное взаимодействие, положения глобальной инициативы (GRI), международные и отечественные нормативные акты в области устойчивого развития, научные публикации российских и зарубежных авторов. В статье предложены уточнения отдельных формулировок в дефиниции экосистем и проведена их классификация: биономика, индустриальная экосистема, бизнес-экосистема, предпринимательская, деловая, инновационная экосистемы. Исследована эволюция дефиниции «экосистема», в которой раскрыта ее качественно новая ступень в глобальной концепции устойчивого развития. Выведена формулировка экосистемы устойчивого развития как интеллектуального координационного ядра инновационной экосистемы. Введены понятия составляющих капитала новой экономической формации эксизма. Исследованы риски и угрозы экономической, правовой, государственной безопасности при формировании экономики доступа. Разработана модель интеграции экономического, социального, экологического компонентов, инфраструктурных элементов и направлений. Предложены направления создания новых организационных форм взаимодействия в экосистеме с участием государственных технологий (гостех). Даны рекомендации противостояния угрозам и рискам, обусловленным экосистемными изменениями структуры социально-экономических отношений, имеющими историческое значение.

The methodological base of the research includes the theoretical foundations of cluster structure, structural integration of ecosystems, the network method of their coordination, platform interaction, global reporting initiative (GRI), international and domestic regulations in the field of sustainable development, scientific publications of Russian and foreign authors. The article proposes clarifications of individual formulations in the definition of ecosystems and conducts their classification: bionomic, industrial ecosystem, business ecosystem, business, innovative ecosystem. The evolution of the definition of “ecosystem” is investigated, in which its qualitatively new stage in the global concept of sustainable development is revealed. The formulation of the ecosystem of sustainable development as the intellectual coordination core of the innovation ecosystem is derived. The concepts of capital components of the new economic formation of “accessism” are introduced. The risks and threats of economic, legal, and state security in the formation of the access economy are investigated. A model of integration of components has been developed: economic, social, environmental, infrastructural elements and directions. The directions of creating new organizational forms of interaction in the ecosystem with the participation of state technology (Gostech) are proposed. Recommendations are given to counter threats and risks caused by ecosystem changes in the structure of socio-economic relations that have historical significance.

устойчивое развитиеинновацииэкосистемные платформыфинансизмэксизминформационный капиталплатформенно-организационный капиталгостехsustainable developmentinnovationecosystem platformsfnancialismaccessisminformation capitalplatform and organizational capitalGostechReferencesGandia R., Parmentier G. Managing open innovation through digital boundary control: The case of multi-sided platforms in the collaborative economy. Journal of Innovation Economics & Management. 2020;2(32):159–180. DOI: 10.3917/jie.032.0159Gandia R., Parmentier G. Managing open innovation through digital boundary control: The case of multi-sided platforms in the collaborative economy. Journal of Innovation Economics & Management. 2020;2(32):159–180. DOI: 10.3917/jie.032.0159Gay C., Szostak B. From territorialised innovation to collaborative innovation space: What are the issues for contemporary organisations? Journal of Innovation Economics & Management. 2020;2(32):135–158. DOI: 10.3917/jie.032.0135Gay C., Szostak B. From territorialised innovation to collaborative innovation space: What are the issues for contemporary organisations? Journal of Innovation Economics & Management. 2020;2(32):135–158. DOI: 10.3917/jie.032.0135Солодилова Н. З., Маликов Р. И., Гришин К. Е. Методический инструментарий оценки состояния региональной предпринимательской экосистемы. Экономика региона. 2018;14(4):1256–1269. DOI: 10.17059/2018–4–16Solodilova N. Z., Malikov R. I., Grishin K. E. Methodological tools to measure the state of regional entrepreneurial ecosystem. Ekonomika regiona = Economy of Regions. 2018;14(4):1256–1269. (In Russ.). DOI: 10.17059/2018–4–16Ларина Е. Общество доступа или эксизм. HRазведка. 21.01.2020. URL: http://hrazvedka.ru/blog/obshhestvo-dostupa-ili-eksizm.html (дата обращения: 30.01.2022).Larina E. Access society or accessism. HRazvedka. Jan. 21, 2020. URL: http://hrazvedka.ru/blog/obshhestvo-dostupa-ili-eksizm.html (accessed on 02.02.2022). (In Russ.).Tansley A. G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology. 1935;16(3):284–307. DOI:10.2307/1930070Tansley A. G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology. 1935;16(3):284–307. DOI: 10.2307/1930070Подвербных У. С. Экосистема оценки труда команд перспективных промышленных проектов. Организационная психология. 2019;9(2):70–92.Podverbnykh U. The measurement ecosystem of project teams performance in the industrial enterprises. Organizatsionnaya psikhologiya = Organizational Psychology. 2019;9(2):70–92. (In Russ.).Frosch R. A., Gallopoulos N. E. Strategies for manufacturing. Scientific American. 1989;261(3):144–152. DOI: 10.1038/scientificamerican0989–144Frosch R. A., Gallopoulos N. E. Strategies for manufacturing. Scientific American. 1989;261(3):144–152. DOI: 10.1038/scientificamerican0989–144Rothschild M. L. Bionomics: Economy as ecosystem. New York: Henry Holt & Co.; 1992. 423 p.Rothschild M. L. Bionomics: Economy as ecosystem. New York: Henry Holt & Co.; 1992. 423 p.Moore J.F. Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review. 1993;71(3):76–86.Moore J.F. Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review. 1993;71(3):76–86.Castells M. The rise of the network society. Oxford: Wiley-Blackwell; 2009. 597 p. (The information age: Economy, society, and culture. Vol. 1).Castells M. The rise of the network society. Oxford: Wiley-Blackwell; 2009. 597 p. (The information age: Economy, society, and culture. Vol. 1).Шашло Н.В., Петрук Г.В. Потребительская ценность знаний в инновационной экосистеме Дальнего Востока России. Университетское управление: практика и анализ. 2017;21(5):93–102. DOI: 10.15826/umpa.2017.05.065Shashlo N.V., Petruk G.V. The consumer value of knowledge in the innovative ecosystem of the Far East of Russia. Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz = University Management: Practice and Analysis. 2017;21(5):93–102. (In Russ.). DOI: 10.15826/umpa.2017.05.065Чернов В.А. Реализация цифровых технологий в финансовом управлении хозяйственной деятельностью. Экономика региона. 2020;16(1):283–297. DOI: 10.17059/2020–1–21Chernov V. A. Implementation of digital technologies in financial management. Ekonomika regiona = Economy of Regions. 2020;16(1):283–297. (In Russ.). DOI: 10.17059/2020–1–21Чернов В. А. Информационно-аналитическая подготовка решений, встраиваемых в алгоритмы цифрового управления. Управленческие науки. 2022;12(1):6–16. DOI: 10.26794/2304–022X-2022–12–1–6–16Chernov V.A. Algorithms for making managerial decisions in the digital economy. Upravlencheskie nauki = Management Sciences. 2022;12(1):6–16. (In Russ.). DOI: 10.26794/2304–022X-2022–12–1–6–16Чернов В. А. Финансовое управление капиталами и устойчивое развитие бизнеса. Бо-Бассен: Palmarium Academic Publishing; 2018. 117 с.Chernov V. A. Financial management of the capitals and sustainable development of business. Beau Bassin: Palmarium Academic Publishing; 2018. 117 p. (In Russ.).Чернов В. А., Тихова А. Д. Интегрированный менеджмент устойчивого развития: методологические предпосылки и их практическая реализация. Мир новой экономики. 2018;12(1):92–103. DOI: 10.26794/2220–6469–2018–12–1–92–103Chernov V.A., Tikhova A. D. The integrated management of sustainable development: Methodological prerequisites and their practical realization. Mir novoi ekonomiki = The World of New Economy. 2018;12(1):92–103. (In Russ.). DOI: 10.26794/2220–6469–2018–12–1–92–103Андросик Ю.Н. Бизнес-экосистемы как форма развития кластеров. Труды БГТУ. Серия 7: Экономика и управление. 2016;(7):38–43.Androsik Yu. N. Business ecosystems as a form of cluster development. Trudy BGTU. Seriya 7: Ekonomika i upravlenie = Proceedings of BSTU. Series 7: Economics and Management. 2016;(7):38–43. (In Russ.).Ефимов В. С., Лаптева А. В., Румянцев М. В. Наука и образование региона в экосистемной перспективе (на примере Красноярского края). Университетское управление: практика и анализ. 2019;23(3):40–55. DOI: 10.15826/umpa.2019.03.018Efimov V. S., Lapteva A. V., Rumyantsev M. V. Science and education of the region: The ecosystem perspective (the case of the Krasnoyarsk territory). Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz = University Management: Practice and Analysis. 2019;23(3):40–55. (In Russ.). DOI: 10.15826/umpa.2019.03.018Малкина М.Ю., Захаров В.Я., Безрукова Н.А. и др. Экономическая безопасность в условиях цифровой трансформации России. М.: Русайнс; 2022. 268 с.Malkina M. Yu., Zakharov V. Ya., Bezrukova N. A. et al. Economic security in the context of Russia’s digital transformation. Moscow: RuScience; 2022. 268 p. (In Russ.).Мухаметов Д. Р., Симонов К. В. «Умное государство»: перспективы внедрения цифровых технологий государственного управления в России. Мир новой экономики. 2021;15(3):17–27. DOI: 10.26794/2220–6469–2021–15–3–17–2Mukhametov D.R., Simonov K.V. “Smart government”: Prospects for introduction of digital technologies in public administration in Russia. Mir novoi ekonomiki = The World of New Economy. 2021;15(3):17–27. (In Russ.). DOI: 10.26794/2220–6469–2021–15–3–17–27Щербинина М. Ю., Кулишова А. В., Глазунова Е. З. Диагностика инновационных экосистем Краснодарского края. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017;6(1):220–222.Shcherbinina M. Yu., Kulishova A. V., Glazunova E. Z. The diagnosis of innovation ecosystems of Krasnodar region. Azimut nauchnykh issledovanii: ekonomika i upravlenie = ASR: Economics and Management (Azimuth of Scientific Research). 2017;6(1):220–222. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.