Preview

Мир новой экономики

Расширенный поиск

Сценарный подход к оценке перспектив развития российских регионов

https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-1-81-91

Аннотация

В статье рассмотрены особенности построения и оценки сценариев пространственного развития в долгосрочных прогнозах. Сценарный подход использован для качественной и количественной оценки альтернативных стратегий развития регионов в рамках макроэкономического прогноза развития российской экономики. Проанализирован опыт разработки пространственных сценариев для стран Евросоюза и России. Представлены долгосрочные тренды развития регионов, которые в силу высокой инерционности пространства будут определять его развитие в будущем. В статье также описаны современные проблемы, оказывающие существенное влияние на выбор стратегий развития регионов. Перспективы пространственного развития оценены в рамках трех прогнозных сценариев. Количественные оценки параметров пространственного развития, характеризующих сценарии, рассчитаны для двух вариантов макроэкономического прогноза. Прогнозные расчеты выполнены на основе макроэкономической и межрегиональной прогнозно-аналитической моделей. Показаны преимущества сценария сбалансированного роста с позиции реализации национальных целей социального и экономического развития.

Об авторе

Н. Н. Михеева
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН
Россия

Надежда Николаевна Михеева — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

Москва



Список литературы

1. Зубаревич Н.В. Возможности и ограничения количественной оценки факторов экономического развития российских регионов. Журнал Новой экономической ассоциации. 2020;(2):158–167. DOI: 10.31737/2221–2264– 2020–46–2–8

2. Кузнецова О.В. Типология факторов социально-экономического развития регионов России. Вестник Московского Университета. Серия 5: География. 2014;(2):3–8.

3. Михеева Н.Н. Факторы роста российских регионов: адаптация к новым условиям. Регион: экономика и социология. 2017;(4):151–176. DOI: 10.15372/REG20170407

4. Krugman P.R. First nature, second nature, and metropolitan location. Journal of Regional Science. 1993;33(2):129– 144. DOI: 10.1111/j.1467–9787.1993.tb00217.x

5. Capello R. A forecasting territorial model of regional growth: The MASST model. The Annals of Regional Science. 2007;41(4):753–787. DOI: 10.1007/s00168–007–0146–2

6. Capello R., Fratesi U. Modelling regional growth: An advanced MASST model. Spatial Economic Analysis. 2012;7(3):293–318. DOI: 10.1080/17421772.2012.694143

7. Михеева Н.Н. Оценка сценариев пространственного развития российской экономики до 2030 года. Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2017;15:405–423.

8. Capello R., Caragliu A., Fratesi U. Global trends and the economic crisis: Future alternative European growth strategies. Technological Forecasting and Social Change. 2015;98:120–136. DOI: 10.1016/J.TECHFORE.2015.06.005

9. Capello R., Caragliu A., Fratesi U. Modeling regional growth between competitiveness and austerity measures: The MASST3 model. International Regional Science Review. 2017;40(1):38–74. DOI: 10.1177/0160017614543850

10. Клепач А.Н., Михеева Н.Н. Опережающий рост сибирской экономики: реалии и возможности в мегапроекте «Русский ковчег». ЭКО: всероссийский экономический журнал. 2020;(8):66–86. DOI: 10.30680/ECO0131– 7652–2020–8–66–86

11. Котов А.В. Варианты пространственного развития России в контексте межрегиональных взаимодействий. Проблемы прогнозирования. 2021;(3):135–144. DOI: 10.47711/0868–6351–186–135–144

12. Capello R., Caragliu A.Regional growth and disparities in a post-COVID Europe: A new normality scenario. Journal of Regional Science. 2021;61(4):710–727. DOI: 10.1111/jors.12542

13. Коломак Е.А. Экономические последствия COVID 19 для регионов России. ЭКО: всероссийский экономический журнал. 2020;(12):143–153. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2020–12–143–153

14. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Регионы России в острой фазе коронавирусного кризиса: отличия от предыдущих экономических кризисов 2000-х. Региональные исследования. 2020;(2):4–17. DOI: 10.5922/1994– 5280–2020–2–1

15. Аганбегян А.Г., Клепач А.Н., Порфирьев Б.Н., Узяков М.Н., Широв А.А. Постпандемическое восстановление российской экономики и переход к устойчивому социально-экономическому развитию. Проблемы прогнозирования. 2020;(6):18–26. DOI: 10.47711/0868–6351–183–18–26

16. Порфирьев Б., Широв А., Колпаков А.Стратегия низкоуглеродного развития: перспективы для экономики России. Мировая экономика и международные отношения. 2020;64(9):15–25. DOI: 10.20542/0131–2227–2020– 64–9–15–25

17. Порфирьев Б.Н. Эффективная стратегия действий в отношении изменений климата и их последствий для экономики России. Проблемы прогнозирования. 2019;(3):3–16.

18. Широв А.А. Оценка межрегиональных экономических взаимодействий на основе статистики грузовых железнодорожных перевозок. Проблемы прогнозирования. 2020;(2):36–47.


Рецензия

Для цитирования:


Михеева Н.Н. Сценарный подход к оценке перспектив развития российских регионов. Мир новой экономики. 2022;16(1):81-91. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-1-81-91

For citation:


Mikheeva N.N. Scenario approach to the assessment of development prospects of the Russian regions. The world of new economy. 2022;16(1):81-91. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-1-81-91

Просмотров: 325


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-6469 (Print)
ISSN 2220-7872 (Online)