Preview

Мир новой экономики

Расширенный поиск

Собственность, стань в строй! (о Нобелевской премии по экономическим наукам 2024 года)

https://doi.org/10.26794/2220-6469-2025-19-2-114-125

Аннотация

В статье описаны проблемы, поднятые в трудах лауреатов Нобелевской премии по экономике 2024 г. Автор сосредоточился преимущественно на месте категории «собственность» и из всех результатов исследований лауреатов выделяет изучение ими причин исключительного института прав собственности в экономической теории. Показано, что это связано с мифом о «невидимой руке рынка», появившимся уже после Адама Смита на основании неверной интерпретации его трудов. В работе также обсуждается постепенный отход от открытости личности собственника, что заставляет по-новому воспринимать как саму категорию собственности, так и связи собственников со структурами власти. Основываясь на результатах лауреатов, автор доказывает, что защита собственности представляет собой самостоятельный социально-экономический институт. В заключение рассматриваются два частных права собственности: на средства производства и научно-технические инновации, которые тесно связаны с другими общественными институтами и не могут существовать сами по себе.

Об авторе

Ю. П. Воронов
Институт экономики и организации промышленного производства, Сибирское отделение Российской академии наук
Россия

Юрий Петрович Воронов — кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник

Новосибирск



Список литературы

1. Веблен Т. Теория праздного класса. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1984. 183 с.

2. Ерзнкян Б. Компоненты институциональной динамики и ее характеристики. Проблемы теории и практики управления. 2016;(6):72–79.

3. Coase R.H. The nature of the firm. Economica. 1937;4(16):386–405. DOI: 10.1111/j.1468–0335.1937.tb00002.x

4. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные: происхождение власти, процветания и нищеты. Пер. с англ. M.: АСТ; 2016. 692 с.

5. Coase R. The new institutional economics. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1984;140(1):229–231.

6. Acemoglu D., Robinson J.A. Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York, NY: Crown Business; 2013. 544 p.

7. Воронов Ю.П. Нобелевские лауреаты по экономике. В 2-х т. Т. 1: XX век (1969–2000). М.: Инфра-М; 2022. 716 с.

8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ. М.: Эксмо; 2016. 1056 с.

9. Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. Пер. с англ. М.: Мысль; 2011. 448 с.

10. Зайков А.В. Конструкция собственности в римском праве и проблема расщепления собственности. Вестник Гуманитарного университета. Серия: Право. 2000;(1):33–42.

11. Парыгин С.Н. Развитие гражданско-правового института защиты права собственности. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2014;(1):87–91.

12. Acemoglu D., Johnson S.H. Unbundling institutions. Journal of Political Economy. 2005;113(5):949–995. URL: https://www.ioea.eu/pdf/textes_2007/Acemoglu_Johnson_2005.pdf

13. Acemoglu D. Why not a political Coase theorem? Social conflict, commitment, and politics. Journal of Comparative Economics. 2003;31(4):620–652. DOI: 10.1016/j.jce.2003.09.003

14. Can R. Book review: Why nations fail by Daron Acemoglu and James A. Robinson. Central Bank Review. 2013;13(1):83–88. URL: https://www.researchgate.net/publication/341111131_WHY_NATIONS_FAIL_BY_ DARON_ACEMOGLU_AND_JAMES_A_ROBINSON

15. Саймон Г.А. Рациональность как процесс и продукт мышления. Пер. с англ. THESIS. 1993;(3):16–38. URL: https://igiti.hse.ru/data/003/314/1234/3_1_2Simon.pdf

16. Acemoglu D. It’s good jobs, stupid. Economists for Inclusive Prosperity. June 2019. URL: https://econfip.org/wp-content/uploads/2019/06/Its-Good-Jobs-Stupid.pdf

17. Нуреев Р.М. Власть-собственность в современной России. Актуальные вопросы и тенденции экономической науки. Мат. 2-го немецко-русского семинара (Франкфурт-на-Одере, 2010). URL: http://rustemnureev.ru/wp-content/uploads/2011/01/233.pdf

18. Вольчик В.В. Поведенческая экономика и современные тенденции эволюции института собственности. Terra Economicus. 2010;8(2):71–78.

19. Mokyr J. Intellectual property rights, the Industrial Revolution, and the beginnings of modern economic growth. American Economic Review. 2009;99(2):349–355. DOI: 10.1257/aer.99.2.349

20. Капелюшников Р.И. Contra панинституционализм. Препринт WP3/2019/03. М.: Изд. дом ВШЭ; 2019. 84 с. URL: https://wp.hse.ru/data/2019/04/22/1178838994/WP3_2019_03_______.pdf

21. Шумянкова Н.В. Институциональные формы процессов вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. Инновации. 2011;(7):77–81.

22. Комков Н.И., Иващенко Н.П. Институциональные проблемы освоения инноваций. Проблемы прогнозирования. 2009;(5):21–34.

23. Валиева О.В. Институциональная среда инноваций: теоретические и прикладные аспекты. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2007;7(2):134–143.

24. Collier P. Why nations fail by Daron Acemoğlu and James Robinson — review. The Guardian. 2012. URL: https://www.theguardian.com/books/2012/mar/11/why-nations-fail-acemoglu-robinson-review

25. Acemoglu D., Johnson S. Power and progress: Our thousand-year struggle over technology and prosperity. New York, NY: PublicAffairs; 2023. 560 р.


Рецензия

Для цитирования:


Воронов Ю.П. Собственность, стань в строй! (о Нобелевской премии по экономическим наукам 2024 года). Мир новой экономики. 2025;19(2):114-125. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2025-19-2-114-125

For citation:


Voronov Yu.P. Property, Get in Line! (On the 2024 Nobel Prize in Economic Sciences). The world of new economy. 2025;19(2):114-125. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2220-6469-2025-19-2-114-125

Просмотров: 67


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-6469 (Print)
ISSN 2220-7872 (Online)