БРАЗИЛИЯ: В ЛОВУШКЕ СРЕДНЕГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ

Л. М. Григорьев; В. А. Павлюшина

БРАЗИЛИЯ: В ЛОВУШКЕ СРЕДНЕГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ

Л. М. Григорьев, В. А. Павлюшина

Полный текст:

Аннотация

В XXI в. Бразилия стала одним из мировых лидеров и, благодаря реформам экономики и общества, совершила переход от авторитарного режима к устанавливавшейся демократии. Это является событием исторической важности для всей мировой экономики, Южноамериканского континента, стран БРИКС и уроком и опытом для трансформации других стран со средним уровнем развития. Успех предыдущего этапа выявил в стране новые сложные проблемы. После президентских выборов 2014 г., болезненного проигрыша «домашнего» Чемпионата мира по футболу и коррупционных скандалов в 2015 г. страна втянулась в спад, который ставит под угрозу долгосрочные цели развития.Будущее Бразилии - это судьба важнейшего экономического эксперимента, который идет на наших глазах. Необходимо понять, в чем причина такого поворота событий и каковы перспективы. Что же произошло? Есть три варианта: просто некий естественный для рыночной экономики спад в темпах роста; ошибки экономической политики или эти же факторы являются проявлением «ловушки среднего уровня развития». В статье авторы намерены показать, что это комбинация всех трех вариантов.

Ключ. слова

Бразилия, средний уровень развития, кризис,

Об авторах

Л. М. Григорьев

НИУ ВШЭ
Россия

В. А. Павлюшина

НИУ ВШЭ
Россия

Список литературы

1. Григорьев Л. М. Экономика переходных процессов. Т. 1. М.: МУМ, 2010. Grigor’ev L. M. Economy transients Т. 1 [Ekonomika perekhodnykh protsessov Т. 1]. Moscow, MUM, 2010. T. 1.

2. Grigoryev L., Parshina E. Economic dynamics of the countries of the world in the years 1992-2010: Inhomogeneity of growth - VI brics academic forum / editors: Renato Coelho Baumann, Tamara Gregol de Farias. Brasília, IPEA, 2014, pp. 57-77.

3. Bénédicte de la Brière and Kathy Lindert, «Reforming Brazil’s Cadastro &UACUTE; nico to Improve the Targeting of the Bolsa Família Program» Social Protection Discussion Paper Series no. 0527 (The World Bank, June 2005): 9.

4. Carlos Guanziroli. PRONAF dez anos depois: resultados e perspectivas para o desenvolvimento rural. Revista de Economia e Sociologia Rural 45, no. 2 (2007): 305.

5. Rivera Castiñera et al. Impacto de Los Programas. URL: http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/5jzb6w1rt99p. pdf? expires=1424694142&id=id&accname=guest&checksum=5B878AEDEB00A894E76C4858EEDC0E6A.

6. Kathy Lindert, Anja Linder, Jason Hobbs, and Bénédicte de la Brière. The Nuts and Bolts of Brazil’s Bolsa Família Program: Implementing Conditional Cash Transfers in a Decentralized Context. Social Protection Discussion Paper Series no. 0709 (The World Bank, May 2010): 68.

7. Rosa Maria Marques, &AACUTE; quilas Mendes, and Camila Kimie Ugino. A Previdência social em Pauta: notas para refl exão. Argumentum 2, no. 1.

8. Sarah de Sainte Croix March 17, 2012. The Brazilian economy - what went wrong? - Brazil saw secondslowest growth since 2003. Analysts say not to worry.

Дополнительные файлы

Для цитирования: Григорьев Л.М., Павлюшина В.А. БРАЗИЛИЯ: В ЛОВУШКЕ СРЕДНЕГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ. Мир новой экономики. 2016;(2):28-37.

For citation: Grigoriev L.M., Pavlyushina V.A. BRAZIL: TRAPPED IN THE MIDDLE LEVEL OF DEVELOPMENT. The world of new economy. 2016;(2):28-37. (In Russ.)

Обратные ссылки

Обратные ссылки не определены.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2220-6469 (Print)
ISSN 2220-7872 (Online)

Логин
Пароль