Условия и результаты инновационного развития стран Латинской Америки и России: сравнительный анализ

Актуальность. Проблемы инновационного развития и управления давно стали приоритетными в мировой экономике и, скорее всего, еще долгое время будут оставаться таковыми. В статье проведен анализ обеспеченности и результативности инновационных процессов девяти стран Латинской Америки и России с целью определить наиболее успешные экономики в разных оценочных плоскостях. Изучена специфика структурной эффективности компонентов инновационной деятельности в кризисный и посткризисный периоды.
Методы исследования: сравнительный и множественный регрессионный анализ, t-статистика.
Научная новизна: автором выявлена специфика инновационного развития стран Латинской Америки и России и закономерности достижения разных уровней глобального инновационного индекса в кризисный и посткризисный периоды.
Результаты работы показывают, что лидерами по уровню глобального инновационного индекса (GII) среди стран Латинской Америки являются Бразилия, Чили, Уругвай, Колумбия и Аргентина, а для его формирования особенно важно развитие технологий и экономики знаний, а также продукты креативной деятельности. Проведенное исследование может иметь практическую ценность при разработке и принятии экономических и политических решений о перераспределении и концентрации ресурсов для развития наиболее эффективных компонентов GII.

1. Aghion P., Howitt P. A model of growth through creative destruction. Econometrica. 1992;60(2):323–351. DOI: 10.2307/2951599

2. Fagerberg J. Mobilizing innovation for sustainability transitions: A comment on transformative innovation policy. Research Policy. 2018;47(9):1568–1576. DOI: 10.1016/j.respol.2018.08.012

3. Доленина О. Е., Кирилловская Я. Д. Инновационное развитие стран региона СЕЛАК как фактор их инвестиционной привлекательности. Инновационная экономика. 2023;(3):4–21. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54785980

4. Кондратьев В. Б. Горная промышленность, инновации и экономический рост: опыт развивающихся стран. Горная промышленность. 2020;(3):98–104. DOI: 10.30686/1609–9192–2020–3–98–104

5. Волобуев Н. В. Проблемы интеграции Латинской Америки в глобальные цепочки создания стоимости. Латинская Америка. 2019;(3):18–37. DOI: 10.31857/S 0044748X0004001–0

6. Аджемоглу Д., Робинсон Д. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные: происхождение власти, процветания и нищеты. Пер. с англ. М.: АСТ; 2024. 672 с.

7. Яковлев П. П. Что тормозит развитие Латинской Америки? Латинская Америка. 2017;(5):97–103. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29232657

8. Zapata-Cantu L., González F. Challenges for innovation and sustainable development in Latin America: The significance of institutions and human capital. Sustainability. 2021;13(7):4077. DOI: 10.3390/su13074077

9. Qureshi I., Park D., Crespi G. A., Benavente J. M. Trends and determinants of innovation in Asia and the Pacific vs. Latin America and the Caribbean. Journal of Policy Modeling. 2021;43 (6):1287–1309. DOI: 10.1016/j.jpolmod.2020.06.008

10. Crespi G., Zuniga P. Innovation and productivity: Evidence from six Latin American countries. World Development. 2012;40(2):273–290. DOI: 10.1016/j.worlddev.2011.07.010

11. Belli S., Nenoff J. M. Cooperation in science and innovation between Latin America and the European Union. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2022;8(2):94. DOI: 10.3390/joitmc8020094

12. Zawislak P. A., Tello-Gamarra J., Fracasso E. M., Castellanos O. Innovation beyond technology: Perspectives from Latin America. Academia Revista Latinoamericana de Administración. 2017;30(4):434–443. DOI: 10.1108/ARLA-07–2017–0221

13. Ketelhöhn N., Ogliastri E. Introduction: Innovation in Latin America. Academia Revista Latinoamericana de Administración. 2013;26(1):12–32. DOI: 10.1108/ARLA-05–2013–0037

14. Бежко Д. С. Взаимодействие бизнеса и инновационных университетов: российский и ибероамериканский опыт создания технопарков. Modern Science. 2019;(3):110–116. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37219411

15. Васин С. М. Россия и Беларусь в сравнении глобального инновационного индекса. Экономическая наука сегодня. 2024;(20):20–32. DOI: 10.21122/2309–6667–2024–20–20–32

16. Abdel-Basset M., Chang V., Nabeeh N. A. An intelligent framework using disruptive technologies for COVID-19 analysis. Technological Forecasting and Social Change. 2021;163:120431. DOI: 10.1016/j.techfore.2020.120431

17. Васин С. М. Закономерные проявления последствий современной пандемии. Они же — предпосылки трансформации массового сознания. Актуальные проблемы исследования массового сознания. Мат. 7-й междунар. науч.-практ. конф. М.: Перо; 2023:57–62. URL: https://elibrary.ru/tyrpjc

18. Щетинин А. В. Латинская Америка — неизменно важное направление внешней политики России. Латинская Америка. 2019;(7):40–47. DOI: 10.31857/S 0044748X0005396–4

19. Вальдивьесо Салинас П. К. Креативная экономика в странах Латинской Америки как новый вектор развития внешнеторговых отношений. Научные труды Республиканского института высшей школы. Философско-гуманитарные науки. 2019;(18):437–444. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39386574

20. Vasin S. M., Gamidullaeva L. A., Wise N., Korolev K. Y. Knowledge exchange and the trust institution: A new look at the problem. Journal of the Knowledge Economy. 2020;11(3):1026–1042. DOI: 10.1007/s13132–019–00588–2

21. Vasin S. M., Gamidullaeva L. A. Development a basic model of the innovation system. Review of European Studies. 2015;7(11):175–183. DOI: 10.5539/res.v7n11p175

22. Chen Q., Liu Y., Yao Z. Spatial-temporal pattern evolution and differentiation mechanism of urban dual innovation: A case study of China’s three major urban agglomerations. Land. 2024;13(9):1399. DOI: 10.3390/land13091399

23. Vasin S. M., Timokhina D. M. Specific effect of innovation factors on socioeconomic development of countries in view of the global crisis. Economies. 2024;12(8):190. DOI: 10.3390/economies12080190