Моделирование управления патентной активностью хозяйствующих субъектов
https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-1-116-125
Аннотация
Рейтинговые оценки изобретательской патентной активности исследователей в Республике Беларусь указывают на необходимость существенного повышения числа поданных и зарегистрированных патентов в национальных и зарубежных органах. В связи с этим требуется создание механизмов управления патентной активностью хозяйствующих субъектов как фундамента инновационного развития народного хозяйства страны. В данной статье авторами определены конкретные шаги по увязке управления патентной активностью со стратегическими целями всего экономического объекта. Это позволяет ощутить реальные экономические выгоды и сделать процесс повышения патентной активности экономически обоснованным. В качестве модели предложена стратегическая карта управления патентной активностью хозяйствующего субъекта. Каждой цели поставлены в соответствие показатели, представляющие собой измерители степени ее достижения и определяющие перспективы развития. Рассмотрены основные этапы создания такой системы управления.
Ключевые слова
Об авторах
А. В. ГулайБеларусь
Анатолий Владимирович Гулай, кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой
машиностроительный факультет; кафедра «Интеллектуальные и мехатронные системы»
Минск
А. И. Гурко
Беларусь
Александр Иванович Гурко, кандидат технических наук, доцент
машиностроительный факультет; кафедра «Инженерная экономика»
Минск
Т. А. Сахнович
Беларусь
Татьяна Александровна Сахнович, кандидат экономических наук, заведующая кафедрой
машиностроительный факультет; кафедра «Инженерная экономика»
Минск
С. В. Юдина
Россия
Светлана Валентиновна Юдина, доктор экономических наук, профессор
кафедра ЭТиУР
Казань
Список литературы
1. Витязь П., Нечепуренко Ю. Национальная система управления интеллектуальной собственностью. Наука и инновации. 2020;(4):4–13.
2. Дьяченко О., Тузова С., Ищенко А. Меры поддержки патентной активности: зарубежный опыт. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2022;(5):3–20.
3. Mia Shuk Chun Lam. The granting of intellectual property rights and their effect on the promotion of future innovation and creativity. The King’s Student Law Review. 2015;6(1):1–12. URL: https://blogs.kcl.ac.uk/kslr/wp-content/blogs.dir/86/files/2015/05/Mia-Shuk-Chun-Lam.pdf
4. Aghion P., Cai J., Dewatripont M., Du L., Harrison A., Legros P. Industrial policy and competition. American Economic Journal: Macroeconomics. 2015;7(4):1–32. DOI: 10.1257/mac.20120103
5. O’Connor S. M. Distinguishing different kinds of property in patents and copyrights. SSRN Electronic Journal 2020. DOI: 10.2139/ssrn.3565272
6. Каплан Р. С., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес; 2003. 216 с.
Рецензия
Для цитирования:
Гулай А.В., Гурко А.И., Сахнович Т.А., Юдина С.В. Моделирование управления патентной активностью хозяйствующих субъектов. Мир новой экономики. 2024;18(1):116-125. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-1-116-125
For citation:
Gulay A.V., Gourko A.I., Sakhnovich T.A., Yudina S.V. Modeling the Management of Patent Activity of Economic Entities. The world of new economy. 2024;18(1):116-125. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-1-116-125