Международная миграция и реформы миграционной политики
https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-1-80-92
Аннотация
В статье рассмотрены проблемы регулирования нелегальной миграции развитыми странами и Европейским союзом, показаны достижения, вызывающие не всегда корректную критику, возможности использования опыта ряда стран и новых подходов. Особое внимание уделено международным организациям, занимающимся проблемами международной миграции, сделан вывод об отсутствии четкого разделения их функций по видам миграции, что мешает
формированию долгосрочной политики. Сформулированы предложения по усилению роли Международной организации труда (МОТ) в нормотворчестве по трудовой миграции, играющей все бо́льшую роль в устойчивом развитии; сделан вывод о необходимости изменения статуса конвенций по миграции, без чего невозможно эффективное регулирование трудовой миграции. Выделены страны Персидского залива, привлекающие внешних трудовых мигрантов, несмотря на быстрый рост местного населения. Выявлено отличие в политике стран по отношению к трудовой миграции в XXI и XX вв. Введено понятие «фидуциарная обязанность» правительств федеральных государств по отношению к внешней миграции.
Об авторе
А. А. ТкаченкоРоссия
Александр Александрович Ткаченко, доктор экономических наук, главный научный сотрудник
Институт исследований международных экономических отношений
Москва
Список литературы
1. Hanson G., Liu Ch. Immigration and occupational comparative advantage. Journal of International Economics. 2023;145:103809. DOI: 10.1016/j.jinteco.2023.103809
2. Malit F. T., Jr., Tsourapas G. Migration diplomacy in the Gulf — non-state actors, cross-border mobility, and the United Arab Emirates. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2021;47(11):2556–2577. DOI: 10.1080/1369183X.2021.1878875
3. De Bel-Air F. Demography, migration, and the labour market in the UAE. Gulf Labour Markets, Migration and Population. Explanatory Note. 2018;(1). URL: https://gulfmigration.grc.net/media/pubs/exno/GLMM_EN_2018_01.pdf
4. Garratt U. The migration of domestic workers from the Philippines to the UAE and the Kafala system. Academia Letters. 2021. Article 1033.
5. Ткаченко А. А. Роль МОТ в международных процессах: к столетию международной организации. Международные процессы. 2019;17(3):36–50. DOI: 10.17994/IT.2019.17.3.58.3
6. Hooghe L., Marks G. Grand theories of European integration in the twenty-first century. Journal of European Public Policy. 2019;26(8):1113–1133. DOI: 10.1080/13501763.2019.1569711
7. Balla E. The European Union’s response to the Syrian refugee crisis. In: Stephenson M. O., Jr., Stivachtis Y. A., eds. Policy and politics of the Syrian refugee crisis in Eastern Mediterranean states. Bristol: E-International Relations; 2023:55–74.
8. Аватков В. А., Якимова Д. А. Отношения Германии и Турции на фоне миграционного кризиса. Современная Европа. 2020;(3):51–60. DOI: 10.15211/soveurope320205160
9. Schimmelfennig F. European integration (theory) in times of crisis. A comparison of the euro and Schengen crises. Journal of European Public Policy. 2018;25(7):969–989. DOI: 10.1080/13501763.2017.1421252
10. De Coninck D., Solano G. Integration policies and migrants’ labour market outcomes: A local perspective based on different regional configurations in the EU. Comparative Migration Studies. 2023;11(1):23. DOI: 10.1186/s40878–023–00347-y
11. Chudinovskikh O., Kharaeva O. Migration policy towards skilled labor in the Russian Federation. BRICS Journal of Economics. 2020;1(2):80–102. DOI: 10.38050/2712–7508–2020–11
12. Ratha D., Plaza S., Ju Kim E., Chandra V., Kurasha N., Pradhan B. Remittances remain resilient but are slowing. Migration and Development Brief. 2023;(38). URL: https://reliefweb.int/report/world/migration-and-development-brief-38-remittances-remain-resilient-are-slowing-june-2023-enarjaruzh
13. Ульмасов Р. У., Махмадбекзода М. Ш. Политика государства в реинтеграции граждан, возвратившихся из трудовой миграции. Вестник университета (Российско-Таджикский (Славянский) университет). 2023;(3):317–327.
14. Ткаченко А. А. Ремиттансы как новое явление глобальной экономики. Экономика. Налоги. Право.2014;(2):36–42.
15. Садовская Е. Денежные переводы трудовых мигрантов и их роль в мигрантских домохозяйствах стран Центральной Азии. Центральная Азия и Кавказ. 2006;(3):130–144.
16. Тоганян А. С., Григорян Г. Р., Кеворкова Ж. А. Исследование влияния денежных переводов и миграционных процессов на экономику и экономическую безопасность стран доноров и реципиентов миграции. Современная экономика: проблемы и решения. 2021;(8):47–59. DOI: 10.17308/meps.2021.8/2653
17. Ткаченко А. А., Гиноян А. Б. Место ремиттансов в финансовых потоках в развивающиеся экономики. Финансы: теория и практика. 2017;21(6):94–107. DOI: 10.26794/2587–5671–2017–21–6–94–107
18. Денисова И. А., Оксиненко В. Г., Чудиновских О. С. Влияние общего рынка труда ЕАЭС на уровень благосостояния домохозяйств мигрантов (на примере Армении). Прикладная эконометрика. 2022;(1):29–44. DOI: 10.22394/1993–7601–2022–65–29–44
Рецензия
Для цитирования:
Ткаченко А.А. Международная миграция и реформы миграционной политики. Мир новой экономики. 2024;18(1):80-92. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-1-80-92
For citation:
Tkachenko A.A. International Migration and Migration Policy Reforms. The world of new economy. 2024;18(1):80-92. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-1-80-92