Динамика и структура инвестиций в основные виды экономической деятельности в России после 2014 года

Развернутая в марте 2014 г. и рассчитанная на многие годы многовекторная гибридная война против Российской Федерации делает необходимым укрепление могущества страны. Приданию стойкости экономическому, финансовому, научно-технологическому, военно-техническому потенциалу государства во многом содействуют инвестиции в основной капитал главных видов деятельности общества. Цель исследования, результаты которого представлены в данной работе,— найти ответ на следующий вопрос: направляются ли в России инвестиции в те виды экономической деятельности, которые в наибольшей мере способствуют развитию хозяйства страны, а также в отрасли, наиболее зависимые от состояния внешней торговли? Анализ данных сборников Росстата «Российский статистический ежегодник» за 2015–2022 гг. показал, что после 2010 г. инвестиции в основной капитал наиболее зависимых от внешней торговли видов экономической деятельности в РФ росли. Темпы роста инвестиций в основной капитал тех видов экономической деятельности, развитие которых способствует расширению других видов деятельности, опережали общероссийские до 2017 г. Причина в том, что адаптировавшись к антироссийским санкциям, основной ущерб которых, по оценке автора, был нанесен отечественной экономике в 2015–2016 гг., хозяйствующие субъекты ускорили рост инвестиций в другие виды экономической деятельности. Общая же структура инвестиций в основной капитал 47 видов экономической деятельности в 2021 г. мало отличалась от структуры 2014 г.

1. Казанцев С.В. Реакция на антироссийские санкции: последствия сокращения объема внешней торговли и рост объемов производства в Российской Федерации. Мир новой экономики. 2022;16(4):34–44. DOI: 10.26794/2220–6469–2022–16–4–34–44

2. Simola H. Trade sanctions and Russian production. BOFIT Policy Brief. 2022;(4). URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/256796/1/1801300054.pdf

3. Тихонов С. Свои недра. Российская газета. Федеральный выпуск. 2023;(70):1,5. URL: https://cdnstatic.rg.ru/uploads/attachments/2023/04/02/rg010304_b2b.pdf

4. Селиванов А. Развитие объектов. Наука управления будущим. М.: ЕВ Алгоритм; 2016. 848 с.

5. Абалкин Л. Стратегия: выбор курса. М.: Институт экономики РАН; 2002. 210 с.

6. Иванов Е.А. Нужен поиск новой модели государственного управления экономикой (а нельзя ли для этого что-нибудь взять из советского планирования? М.: Анкил; 2018. 240 с.