Экологическая государственная политика России и стран Латинской Америки (на примере Эквадора, Мексики, Бразилии)
https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-2-30-42
Аннотация
В статье описываются основные характеристики государственной экологической политики и их влияние на политические процессы в России и ряде стран Латинской Америки. Через призму сравнительного анализа рассматриваются взаимоотношения между человеком и окружающей его средой через посредничество идеологических конструкций и властных отношений, которые помогают отобразить существующие противоречия между культурой и природной средой рассматриваемых стран. Таким образом, в настоящей работе для каждой из стран выделяются и анализируются особые «стили развития», а также приводятся возможные сценарии в сфере экологической политики.
Об авторах
В. И. ЯкунинРоссия
Владимир Иванович Якунин — доктор политических наук, заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии
Москва
Т. Ю. Русакова
Россия
Татьяна Юрьевна Русакова — кандидат политических наук, ведущий эксперт исследовательской ассоциации Centero, ассистент кафедры теории и практики иностранных языков, институт иностранных языков
Москва
Список литературы
1. Boit A., Sakschewski B., Boysen L., Cano-Crespo A., Clement J., Garcia-alaniz N. et al. Largescale impact of climate change vs. land-use change on future biome shifts in Latin America. Global Change Biology. 2016;22(11):3689–3701. DOI: 10.1111/gcb.13355
2. Campuzano C., Hansen A. M., De Stefano L., Martínez Santos M., Torrente D., Willaarts B. A., Blanco E., Castro L. F., Donoso G., Franco G., Kuroiwa J., Lucen M. N., Montenegro J. I., Pahlow M., Zhang G. Water resources assessment. In: Willaarts B. A., Garrido A., M. R. Llamas M. R., eds. Water for food security and wellbeing in Latin America and the Caribbean: Social and environmental implications for a globalized economy. Abingdon: Routledge; 2014:27–54. (Earthscan Studies in Water Resource Management).
3. Chevallier P., Pouyaud B., Condom T. Climate change threats to environment in the tropical Andes: Glaciers and water resources. Regional Environmental Change. 2011;11(1):179–187. DOI: 10.1007/s10113–010–0177–6
4. Leadley P. W., Krug C. B., Alkemade R., Pereira H. M., Sumaila U. R., Walpole M., Marques A., Newbold T., Teh L. S.L, van Kolck J., Bellard C., Januchowski-Hartley S.R., Mumby P. J. Progress towards the Aichi biodiversity targets: An assessment of biodiversity trends, policy scenarios and key actions. Secretariat of the Convention on Biological Diversity. CBD Technical Series. 2014;(78). URL: https://www.researchgate.net/publication/269845681_Progress_towards_the_Aichi_Biodiversity_Targets_An_Assessment_of_Biodiversity_Trends_Policy_Scenarios_and_Key_Actions
5. Грачев В. А. Учение В. И. Вернадского о ноосфере как основа устойчивого развития. Юг России: экология, развитие. 2015;10(3):16–23.
6. Моисеев Н. Н. Быть или не быть…человечеству? Ульяновск: Ульяновский Дом печати; 1999. 288 с.
7. Bolom Pale M. K’anel: Una construcción de la indentidad dialógica y espiritual de los tsotsiles en Huixtán, Chiapas. Etnoecológica. 2012;9(1):42–46.
8. Nunes O. V.R. Post-development as an alternative to experiences of urban governance: the Buen Vivir. V!14. 2017. URL: www.nomads.usp.br/virus/virus14/?sec=4&item=3&lang=en>
9. Santos E. C.S. Dilemas acerca da exploração petrolífera no Equador: Una cosa es con guitara otra con violín. Rio de Janeiro: Novas Edições Acadêmicas; 2016. 152 p.
10. Gudynas E. Buen Vivir: Today’s tomorrow. Development. 2011;54(4):441–447. DOI: 10.1057/dev.2011.86
Рецензия
Для цитирования:
Якунин В.И., Русакова Т.Ю. Экологическая государственная политика России и стран Латинской Америки (на примере Эквадора, Мексики, Бразилии). Мир новой экономики. 2022;16(2):30-42. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-2-30-42
For citation:
Yakunin V.I., Rusakova T.Yu. Ecological Public Policy of Russia and Latin America (On the Example of Ecuador, Mexico, Brazil). The world of new economy. 2022;16(2):30-42. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-2-30-42