Влияние институциональных факторов на технологический уровень металлургии Российской Федерации

В статье определяется влияние институциональных факторов на характеристики технологического развития российской металлургии. Предложен ряд институциональных критериев, в соответствии с которыми выделены три выборки — российские транснациональные корпорации; крупные компании, работающие во многих регионах России; остальные компании, работающие на локальном уровне. Эти выборки исследованы в разрезах ряда технологических критериев. Основные из них — доступ к современным технологиям, уровень производственных мощностей, взаимодействие с образовательными организациями. В исследовании показано, что разделение компаний по трем институционально различающимся группам металлургических компаний сопровождается их расслоением и по технологическому уровню. Первая группа существенно превосходит вторую и третью по объемам финансирования технологических инноваций, уровню взаимодействия с образовательными учреждениями, научно-исследовательскими институтами и доступу к высоким технологиям. Различия между второй и третьей группой также сильно выражены. Подход, описанный в статье, позволяет определять технологические ограничения в металлургической отрасли, связанные с ее институциональными особенностями, и формировать государственную политику с учетом чувствительности качественно разных групп бизнеса к стимулирующим мерам.

1. Tirole J. The theory of industrial organization. Cambridge, MA: The MIT Press; 1994. 496 p.

2. Буданов И. А. Роль административных и рыночных отношений в развитии металлургии. Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2018;(16):210-235. DOI: 10.29003/m262.sp_ief_ras2018/210-235

3. Блохин А. А. Институциональная рента в многоуровневой экономике. Проблемы прогнозирования. 2019;(4):16-26.

4. Блохин А. А., Ломакин-Румянцев И.В., Наумов С. А. Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке. Экономические стратегии. 2019;21(6):68-77. DOI: 10.33917/es-6.164.2019.68-77

5. Блохин А. А., Дранев С. Я. Различия институциональных условий деятельности компаний разного размера на примере черной металлургии. Мир новой экономики. 2019;13(1):36-47. DOI: 10.26794/2220-6469-2019-13-1-36-47

6. Агапова Е. В., Батуева Т. Б., Косянчук Е. В., Рябов И. В., Смирнова О. О. Влияние структуры институциональной среды на экономический рост в промышленной отрасли. М.: РАНХиГС; 2014. 86 с.

7. Терещенко Д. С. Институциональные факторы экономического роста: идентификация, оценка и выявление нелинейности влияния. Вестник НГУЭУ. 2016;(3):299-314.

8. Рябов И. В., Смирнова О. О., Агапова Е. В. Влияние институциональных факторов на экономический рост. Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2013;(5-6):39-46.

9. Вольчик В. В., Кривошеева-Медянцева Д. Д. Институты, технологии и возрастающая отдача. Журнал институциональных исследований. 2015;7(1):45-58. DOI: 10.17835/2076-6297.2015.7.1.045-058

10. Ковалёва А. М., Куканова Н. В. Экономическое развитие предприятий металлургического комплекса России. Мат. к Междунар. экономическому форуму. Орел: Орловский государственный аграрный университет; 2014.

11. Буданов И. А., Устинов В. С. Инновационно-инвестиционные процессы развития металлургического производства в России. Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2015;(13):324-347.

12. Устинов В. С., Буданов И. А. Роль металлургии в ресурсном обеспечении экономического роста в России. Актуальные вопросы экономики и социологии. Сб. ст. по мат. XV осенней конф. молодых ученых в Новосибирском академгородке (Новосибирск, 18-20 ноября 2019 г.). Новосибирск: Ин-т экономики и организации промышленного производства СО РАН; 2019:314-318.

13. Буданов И. А., Терентьев Н. Е. Проблемы и направления технологической модернизации металлургического комплекса России в контексте «зеленого» роста экономики. Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2017;(15):76-91.

14. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. М.: Начала; 1997. 180 с.

15. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. Сб. ст. Пер. с фр. СПб.: Алетейя; М.: Ин-т экспериментальной социологии; 2005. 576 с.

16. Флигстин Н. Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ XXI века. Пер. с англ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики; 2013. 392 с.

17. Орехова С. В. Институциональные факторы выбора ресурсной стратегии предприятия. Журнал институциональных исследований. 2016;8(4):106-122. DOI: 10.17835/2076-6297.2016.8.4.106-122.

18. Радаев В. В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы. Экономическая социология. 2001;2(3):5-26.

19. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы. Экономика и математические методы. 1999;35(2):3-20.