Различия институциональных условий деятельности компаний разного размера на примере черной металлургии


https://doi.org/10.26794/2220-6469-2019-13-1-36-47

Аннотация

Актуальность. В статье показывается значимость фактора институциональных различий в развитии российской экономики, в частности рынков черной металлургии.

Методы. С целью определения институциональных различий в данной статье предложен ряд институциональных критериев, в соответствии с которыми выделены три выборки — крупнейших, крупных и средних компаний черной металлургии с литейным технологическим переделом для более высокой степени сравнимости. Первоначально выборки компаний определялись на основании годовой выручки. Далее были исследованы все три выборки компаний в разрезах экономических критериев за последние 10 отчетных лет — с 2008 по 2017 г. Основными направлениями рассматриваемых критериев для сравнения групп предприятий были выбраны: рейтинги, охват рынка, уровень господдержки, доступ к финансированию.

Результаты. В результате исследования удалось определить, что каждая из выборок имеет свои особенности развития и показатели деятельности. При этом сравнение динамики экономических показателей по трем институционально различающимся группам показывает, что первый сектор существенно превосходит второй и третий как по объемным показателям, так и по динамике их роста. Различия между вторым и третьим секторами менее выражены, но тоже — в пользу второго. В целом разграниченные по институциональных признакам группы компаний демонстрируют заметные различия в динамике экономических параметров. Проведенный сравнительный анализ технологического уровня, несмотря на отсутствие подробных исследований, показал, что выделенные группы компаний существенно различаются как по доступу к новым и высоким технологиям, так и по уровню взаимодействия с учебными заведениями.

Перспективы. Подход, описанный в статье, позволяет прогнозировать развитие рынков и отраслей с учетом выделенных институциональных и экономических особенностей. Кроме того, помимо разграничения по институциональным признакам группы компаний в части экономических параметров, требуются дальнейшие исследования их технологического уровня.


Об авторах

А. А. Блохин
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН; Финансовый университет
Россия
Aндрей Алексеевич Блохин — доктор экономических наук, главный научный сотрудник; профессор, Москва, Россия


С. Я. Дранев
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН
Россия
Сергей Яковлевич Дранев — соискатель, Москва, Россия


Список литературы

1. Greif А. Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade. Cambridge University Press; 2006. 505 p.

2. Acemoğlu D. Introduction to Modern Economic Growth. Princeton University Press; 2011. 851 p.

3. North D. C. Institutions institutional change and economic performance. Cambridge University Press; 1990. 152 p.

4. Блохин А. А. Экономика ненужной продукции: институциональные особенности кругооборота потерь. Экономическая политика. 2015;(1):7–40.

5. Блохин А. А. Институциональные рамки и факторы экономического роста в перспективе. Проблемы прогнозирования. 2012;(6):52–58.

6. Фрейнкман Л.М., Дашкеев В. В., Муфтяхетдинова М. Р. Анализ институциональной динамики в странах с переходной экономикой. Научные труды. № 126. М.: ИЭПП; 2009. 252 с.

7. Садриев Р. Д., Гали И. Т. Оценка конкурентоспособности компаний с учетом критериев соответствия институциональной среде. Экономический анализ: теория и практика. 2014;32(383):36–46.

8. Буданов И. А. Влияние противоречий российской экономики на развитие металлургического комплекса. Сталь. 2017;(9):62–69.

9. Шайбакова Л. Ф., Новоселов С. В. Тенденции, особенности и проблемы развития черной металлургии России. Управленец. 2017;5(69):40–49.

10. Буданов И. А. Развитие металлургии зависит от перехода экономики РФ к модели инвестиционного роста. Сталь. 2016;(6):82–89.

11. Буданов И. А. Влияние макроэкономических изменений на динамику производства металла в России. Проблемы прогнозирования. 2015;6(153):108–123.

12. Цзюнь Л. Тенденции и особенности современного металлургического комплекса РФ и уровень его технологического развития. Экономика и предпринимательство. 2016;(70):114–117.

13. Kaufman B., Briant C. L. Metallurgical Design and Industry. Springer International Publishing AG; 2018. 383 p.

14. Lakshmanan V. I., Ramachandran V., Roy R. Innovative Process Development in Metallurgical Industry. Springer International Publishing AG; 2016. 440 p.

15. Смирнов Н. А. О перспективных направлениях технологического развития металлургии. Электрометаллургия. 2011;(12):33–35.

16. Syngellakis S., Connor J. J. Advanced Methods and Technologies in Metallurgy in Russia. Springer International Publishing AG; 2018. 214 p.

17. Буданов И. А. Перспективы реструктуризации металлургического производства в России. Научные труды ИНП РАН. 2014:157–184.

18. Коровин Г. Б., Сиротин Д. В. Выбор приоритетов технологического развития региональной металлургии. Региональная экономика: теория и практика. 2014;44(371):25–40.

19. Романова О. А., Селиванов Е. Н., Коровин Г. Б. Формирование нового технологического облика металлургического комплекса региона. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН; 2014. 204 с.

20. World Steel in Figures 2018, International Iron and Steel Institute (IISI), Brussels, 2018. URL: https://www.worldsteel.org/en/dam/jcr:f9359dff-9546–4d6b-bed0–996201185b12/World+Steel+in+Figures+2018.pdf.

21. Steel Statistical Yearbook 2018, Worldsteel Association. URL: https://www.worldsteel.org/en/dam/jcr:e5a8eda5–4b46–4892–856b-00908b5ab492/SSY_2018.pdf.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Блохин А.А., Дранев С.Я. Различия институциональных условий деятельности компаний разного размера на примере черной металлургии. Мир новой экономики. 2019;13(1):36-47. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2019-13-1-36-47

For citation: Blokhin A.A., Dranev S.Y. The differences of the institutional environment of the activities of firms of varying size on the example of ferrous metallurgy. The world of new economy. 2019;13(1):36-47. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2019-13-1-36-47

Просмотров: 37

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-6469 (Print)
ISSN 2220-7872 (Online)