Интеграция климатических рисков в стратегии устойчивого развития корпораций: анализ на примере компаний сектора аквакультуры
https://doi.org/10.26794/2220-6469-2025-19-3-106-115
Аннотация
Предмет. Статья посвящена вопросам интеграции климатических рисков в стратегии устойчивого развития корпораций на примере публичных компаний аквакультурного сектора России и Норвегии. Цель. Сравнение норвежских компаний Mowi, Lerøy, Grieg Seafood с российской компанией «ИНАРКТИКА» по наличию стратегий в области устойчивого развития, выявлению и управлению климатическими рисками, а также присутствию ответственного органа в совете директоров; систематизация климатических рисков по классификации стандартов Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) для компаний сектора в Арктическом регионе. Результаты. В работе выявлено, что норвежские компании демонстрируют более высокую зрелость в управлении климатическими рисками. Практическая значимость. Российским компаниям предложено совершенствовать стратегии устойчивого развития путем качественной оценки климатических рисков по TCFD, при этом названы меры по их смягчению, основанные на анализе лучших зарубежных практик.
Об авторах
Б. С. БатаеваРоссия
Бэла Саидовна Батаева — доктор экономических наук, профессор кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления
Москва
А. А. Бобкова
Россия
Арина Андреевна Бобкова — студент факультета географии и геоинформационных технологий
Москва
Список литературы
1. Рогинко С.А. Бразилия — 25: климатическая кампания БРИКС (к предстоящей встрече министров иностранных дел стран БРИКС). Аналитические записки Института Европы РАН. 2025;(2):19–26. DOI: 10.15211/analytics21320251926
2. Батаева Б.С., Кокурина А.Д., Карпов Н.А. Влияние раскрытия ESG-показателей на финансовые результаты российских публичных компаний. Управленец. 2021;12(6):20–32. DOI: 10.29141/2218–5003–2021–12–6–2
3. Demiralay S., Wang Y., Chen C. Geopolitical risks and climate change stocks. Journal of Environmental Management. 2024;352:119995. DOI: 10.1016/j.jenvman.2023.119995
4. Troell M., Naylor R. L., Beveridge M.C.M., et al. Aquaculture and climate change: Vulnerabilities and opportunities. Nature Sustainability. 2023;(6):341–350. DOI: 10.1038/s41893-023-01174-x
5. Abisha R., et al. Sustainable development of climate-resilient aquaculture and culture-based fisheries through adaptation of abiotic stresses: A review. Journal of Water & Climate Change. 2022;13(7):2671–2689. DOI: 10.2166/wcc.2022.045
6. Elkington J. Enter the triple bottom line. In: Henriques A., Richardson J., eds. The triple bottom line: Does it all add up? Assessing the sustainability of business and CSR. London: Earthscan Publications; 2004:1–16.
7. Elkington J. Towards the sustainable corporation: Win-win-win business strategies for sustainable development. California Management Review. 1994;36(2):90–100. DOI: 10.2307/41165746
8. Благов Ю.Е. ESG: трансформация интерпретаций. Российский журнал менеджмента. 2024;22(2):289–301. DOI: 10.21638/spbu18.2024.206
9. Вереникин А.О., Маханькова Н.А., Вереникина А.Ю. Измерение устойчивости развития крупных российских компаний. Российский журнал менеджмента. 2021;19(3):237–287. DOI: 10.21638/spbu18.2021.301
10. Измайлова М.А. Реализация ESG-стратегий российских компаний в условиях санкционных ограничений. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022;13(2):185–201. DOI: 10.18184/2079-4665.2022.13.2.185-201
11. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Глобальные климатические вызовы, структурные сдвиги в экономике и разработка бизнесом проактивных стратегий достижения углеродной нейтральности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2022;38(3):331–364. DOI: 10.21638/spbu05.2022.301
12. Korzeb Z., et al. ESG and climate-related risks versus traditional risks in commercial banking: A bibliometric and thematic review. Future Business Journal. 2024;10(1):106. DOI: 10.1186/s43093–024–00392–8
13. Akhtaruzzaman M., et al. Environmental innovation and climate risk awareness: The moderating role of SDG13. Research in International Business and Finance. 2025;75:102713. DOI: 10.1016/j.ribaf.2024.102713
14. Ozkan A., Temiz H., Yildiz Y. Climate risk, corporate social responsibility, and firm performance. British Journal of Management. 2023;34(4):1791–1810. DOI: 10.1111/1467–8551.12665
15. Tang Y., Gao D., Zhou X.Green response: The impact of climate risk exposure on ESG performance. Sustainability. 2024;16(24):10895. DOI: 10.3390/su162410895
16. Duan D., et al. Opportunity or obstacle? Climate risk disclosure and corporate ESG performance. International Review of Economics & Finance. 2025;100:104101. DOI: 10.1016/j.iref.2025.104101
17. НоркоА.В.Экологические риски предприятия и способы управления ими в контексте «зеленой экономики». Культура и экология — основы устойчивого развития России. От «зеленого» университета к зеленой экономике. Ч. 1. Екатеринбург: УрФУ; 2016:204–207.
18. Алексеева Е.А.Управление экологическими рисками предприятий. Экология производства. 2021;(10):94–100. Alekseeva E.A.Environmental risk management for enterprises. Ekologiya proizvodstva. 2021;(10):94–100. (In Russ.).
19. Мочалова Л.А.Экологические риски промышленного предприятия и управление ими. Известия Уральского государственного горного университета. 2010;(24):125–131.
20. Денисов Д.Б. и др. Сценарии развития Мурманской области в условиях глобальных неопределенностей и изменений климата. Апатиты: Кольский научный центр РАН; 2019. 52 с.
Рецензия
Для цитирования:
Батаева Б.С., Бобкова А.А. Интеграция климатических рисков в стратегии устойчивого развития корпораций: анализ на примере компаний сектора аквакультуры. Мир новой экономики. 2025;19(3):106-115. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2025-19-3-106-115
For citation:
Bataeva B.S., Bobkova A.A. Integration of Climate Risks into Corporate Sustainability Strategies: A Case Study of Companies in the Aquaculture Sector. The world of new economy. 2025;19(3):106-115. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2220-6469-2025-19-3-106-115