Влияние глобализации на динамику внутреннего рынка национальных экономик
https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-2-113-125
Аннотация
Целью статьи является получение данных, характеризующих потенциал развития национальных экономик.
В работе проанализировано влияние глобализации на динамику развития ведущих национальных экономик в рейтинге стран с населением более 50 млн человек по уровню ВВП по паритету покупательной способности (ППС). При этом исследованы следующие характеристики: уровень долговой нагрузки, потребления промышленной продукции и услуг на внутреннем рынке, жизни населения; соотношение доходов населения и уровня душевого потребления. Выявлено, что в анализируемых странах суммарное душевое потребление больше душевого ВВП. Установлено, что в рамках действующих моделей национальных экономик сформировались условия генерации структурных проблем и происходит падение уровня потребления и качества жизни населения.
Об авторах
Ю. С. БогачевРоссия
Юрий Сергеевич Богачев, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник
Институт промышленной политики и институционального развития
Москва
С. Р. Бекулова
Россия
Сузанна Робертиновна Бекулова, младший научный сотрудник
Институт промышленной политики и институционального развития
Москва
Список литературы
1. Богачев Ю. С., Бекулова С. Р. Влияние глобализации на динамику структуры национальных экономик. Мир новой экономики. 2023;17(3):55–72. DOI: 10.26794/2220–6469–2023–17–3–55–72
2. Матюшок В. М., Балашова С. А. Неравенство мирового развития как глобальный вызов: модели «ответа». Мир новой экономики. 2021;15(4):74–87. DOI: 10.26794/2220–6469–2021–15–4–74–87
3. Секачева А. Б. Кризисные явления в экономике Европейского союза на современном этапе его развития. Мир новой экономики. 2021;15(1):91–99. DOI: 10.26794/2220–6469–2021–15–1–91–99
4. Караваева И. В. Системный кризис 2022: теоретический аспект. Федерализм. 2022;27(2):46–61. DOI: 10.21686/2073–1051–2022–2–46–61
5. Глигич-Золотарева М. В. На пороге новой регионализации. Федерализм. 2021;26(1):165–186. DOI: 10.21686/2073–1051–2021–1–165–186
6. Wang Z., Sun Z. From globalization to regionalization: The United States, China, and the post-COVID‑19 world economic order. Journal of Chinese Political Science. 2021;26(1):69–87. DOI: 10.1007/s11366–020–09706–3
7. Enderwick P., Buckley P. Rising regionalization: Will the post-COVID‑19 world see a retreat from globalization. Transnational Corporations. 2020;27(2):99–112. DOI: 10.18356/8008753a-en
8. Butollo F., Staritz C. Deglobalization, reconfiguration, or business as usual? COVID‑19 and the limits of reshoring of globalized production. Berliner Journal fur Soziologie. 2022;32(3):393–425. DOI: 10.1007/s11609–022–00479–5
9. Tsoulfidis L., Tsaliki P. The long recession and economic consequences of the COVID‑19 pandemic. Investigación económica. 2022;81(321):3–29. DOI: 10.22201/fe.01851667p.2022.321.81476
10. Binder C., Kamdar R. Expected and realized inflation in historical perspective. The Journal of Economic Perspectives. 2022;36(3):131–156. DOI: 10.1257/jep.36.3.131
11. Taylan O., Alkabaa A. S., Yılmaz M. T. Impact of COVID‑19 on G20 countries: Analysis of economic recession using data mining approaches. Financial Innovation. 2022;8(1):81. DOI: 10.1186/s40854–022–00385-y
12. Проняева А. Ю. Дисбалансы социально-экономического развития стран Европейского союза. Хроноэкономика. 2022;(2):104–110.
13. Бодрунов С. Д. Мировые кризисы XXI века обнажают противоречия современной социально-экономической модели. Социологические исследования. 2020;(10):146–157. DOI: 10.31857/S013216250009808-1
14. Бекулова С. Р. Две парадигмы кризисных процессов в мировой экономике в XXI веке. Национальная безопасность / nota bene. 2022;(4):15–24. DOI: 10.7256/2454–0668.2022.4.38565
15. Тагаров Б. Ж. Причины реиндустриализации экономики развитых стран. Экономические отношения. 2020;10(4):999–1010. DOI: 10.18334/eo.10.4.111012
16. Тарханова Н. А., Норкина Т. П. Деиндустриализация и реиндустриализация — закономерные этапы общественного развития. Экономика строительства и городского хозяйства. 2022;18(4):239–247.
17. Shevchenko D., Zhao W. The relation between deindustrialization and reindustrialization: A new perception of industrial structure upgrading. Экономика, предпринимательство и право. 2022;12(9):2363–2376. DOI: 10.18334/epp.12.9.116201
18. Somoza Medina X. From deindustrialization to a reinforced process of reshoring in Europe. Another effect of the COVID‑19 pandemic? Land. 2022;11(12):2109. DOI: 10.3390/land11122109
19. Capello R., Cerisola S. Regional reindustrialization patterns and productivity growth in Europe. Regional Studies. 2023;57(1):1–12. DOI: 10.1080/00343404.2022.2050894
20. Балюк И. А., Балюк М. А. Проблема внешнего долга стран Европейского союза. Мир новой экономики. 2021;15(2):47–61. DOI: 10.26794/2220–6469–2021–15–2–47–61
Рецензия
Для цитирования:
Богачев Ю.С., Бекулова С.Р. Влияние глобализации на динамику внутреннего рынка национальных экономик. Мир новой экономики. 2024;18(2):113-125. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-2-113-125
For citation:
Bogachev Yu.S., Bekulova S.R. The Impact of Globalization on the Dynamics of the Domestic Market of National Economies. The world of new economy. 2024;18(2):113-125. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-2-113-125