Preview

Мир новой экономики

Расширенный поиск

Институциональные трансформации сектора МСП: приоритеты государственной поддержки

https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-1-104-115

Аннотация

   В статье сопоставляются декларируемые цели и фактическая динамика развития малых и средних предприятий (МСП) в России. Этот сектор имеет довольно значительную государственную поддержку, но далеко не полностью использует ее в своих целях, передавая часть дохода более крупным, доминирующим над ним компаниям, которые получают таким образом институциональную ренту, а государство, по сути, финансирует их развитие.

   Актуальность темы определяется необходимостью структурной и институциональной перестройки российской экономики в условиях санкций.

   Государственная политика должна более четко фокусироваться на выявлении и преодолении барьеров развития малого, среднего и крупного бизнеса, к числу которых относится переход из среднего в крупный бизнес при достижении порога годовой выручки, равного 2 млрд руб.

Об авторах

А. А. Блохин
ИНП РАН; Финансовый университет
Россия

Андрей Алексеевич Блохин, доктор экономических наук, главный научный сотрудник, профессор

Москва



К. В. Глухов
ИНП РАН
Россия

Константин Вячеславович Глухов, соискатель

Москва



Список литературы

1. Медовников Д., Оганесян Т., Розмирович С. Кандидаты в чемпионы: средние быстрорастущие компании и программы их поддержки. Вопросы экономики. 2016;(9):50–66. DOI: 10.32609/0042–8736–2016–9–50–66

2. Земцов С. П., Царева Ю. В., Салимова Д. Р., Баринова В. А. Занятость в малом и среднем бизнесе в России: в поисках факторов роста. Вопросы экономики. 2021;(12):66–93. DOI: 10.32609/0042–8736–2021–12–66–93

3. Виленский А. В. Особенности малых и средних предприятий в России. Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2014;(6–7):26–45. (На англ.).

4. Ляшок В. Ю., Малева Т. М., Лопатина М. В. Влияние новых технологий на рынок труда: прошлые уроки и новые вызовы. Экономическая политика. 2020;15(4):62–87. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-novyh-tehnologiy-na-rynok-truda-proshlye-uroki-i-novye-vyzovy?ysclid=lx04lp6rsv157970166

5. Глухов К. В., Чебашев И. А., Михалевский А. В. Анализ эффективности мер государственной поддержки сектора малого и среднего предпринимательства в России в период пандемии. Вестник университета (Государственный университет управления). 2021;(6):5–13. DOI: 10.26425/1816–4277–2021–6–5–13

6. Земцов С. П. Институты, предпринимательство и региональное развитие в России. Журнал Новой экономической ассоциации. 2020;(2):168–180. DOI: 10.31737/2221–2264–2020–46–2–9

7. Грицунова С. В., Лотарева К. М. Развитие малого предпринимательства в России. Мир науки. 2015;(2):34. URL: https://mir-nauki.com/PDF/07KMN215.pdf

8. Никитина Л. Н., Худилайнен М. И. Становление малого бизнеса в России. Инновации. 2006;(9):63–67.

9. Баринова В. А., Земцов С. П., Царева Ю. В. Предпринимательство и институты: есть ли связь на региональном уровне в России? Вопросы экономики. 2018;(6):92–116. DOI: 10.32609/0042–8736–2018–6–92–116

10. Рахманова М. С. Проблемы развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2021;13(3):53–61. DOI: 10.24866/VVSU/2073–3984/2021–3/053–061

11. Образцова О. И., Чепуренко А. Ю. Политика в отношении МСП в РФ: обновление после пандемии? Вопросы государственного и муниципального управления. 2020;(3):71–95. DOI: 10.17323/1999–5431–2020–0–3–71–95

12. Дахненко С. С., Венгеровский Е. Л. Некоторые вопросы совершенствования действующего законодательства в сфере финансовой поддержки и кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства. Теория и практика общественного развития. 2020;(1):111–116. DOI: 10.24158/tipor.2020.1.18

13. Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. Самозанятость на современном рынке труда. Социально-трудовые исследования. 2019;(3):18–29. DOI: 10.34022/2658–3712–2019–36–3–18–29

14. Блохин А. А. Экономическое доминирование: базовые положения теории и подход к измерению. Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2023;21(1):6–30. DOI: 10.47711/2076–3182–2023–1–6–30

15. Блохин А. А. Экономика ненужной продукции (институциональные особенности кругооборота потерь). Экономическая политика. 2015;10(1):7–40.

16. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы. Экономика и математические методы. 1999;35(2):3–20.

17. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. Пер. с фр. СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии; 2005. 576 с.

18. Флигстин Н. Архитектура рынков. Экономическая социология капиталистических обществ XXI века. Пер. с англ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики; 2013. 392 с.

19. Радаев В. В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы. Журнал социологии и социальной антропологии. 2001;4(3):109–130.

20. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки «отношенческая» контрактация. Пер. с англ. СПб.: Лениздат; 1996. 702 с.


Рецензия

Для цитирования:


Блохин А.А., Глухов К.В. Институциональные трансформации сектора МСП: приоритеты государственной поддержки. Мир новой экономики. 2024;18(1):104-115. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-1-104-115

For citation:


Blokhin A.A., Glukhov K.V. Institutional Transformations of the SME Sector and the Need to Change the Priorities of Its State Support. The world of new economy. 2024;18(1):104-115. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2024-18-1-104-115

Просмотров: 202


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-6469 (Print)
ISSN 2220-7872 (Online)