Устойчивая цепочка создания стоимости как инструмент развития ESG-моделей нефтегазохимических производств

В статье представлены результаты исследования, направленного на обоснование необходимости формирования принципов устойчивого развития в нефтегазовом секторе экономики. Это, в свою очередь, определяет смену сырьевой модели экономики и переход на принципы ESG всех предприятий внутри отрасли. Поиск новых способов управления добавленной стоимостью нефтегазового сектора экономики ведется из-за заинтересованности в возобновляемых источниках энергии, что ограничивает использование традиционных углеводородов и, как следствие, приводит к сокращению спроса на них. В рамках проблемы авторы рассматривают цепочку создания стоимости нефтегазового сектора экономики с учетом внедряемых принципов ESG; таким образом учитываются интересы государства, бизнеса, науки и образования. В работе определяется современное состояние развития промышленности в точке бифуркации, это обусловливает необходимость трансформации существующих бизнес-моделей путем совершенствования концепции добавленной стоимости через оценку жизненного цикла продукта. Также авторами выявлен принцип эмерджентности ESG-перехода отраслевых предприятий, способствующий повсеместному внедрению принципов устойчивого развития в нефтегазовом секторе; рассмотрены циркулярные бизнес-модели, предполагающие практику увеличения добавленной стоимости нефтегазохимических производств путем трансформации цепочки стоимости. Кроме того, в статье представлена кривая Smiling curve изменений добавленной стоимости для нефтегазового сектора экономики и предложен устойчивый жизненный цикл продукции нефтегазохимических производств (на примере полипропилена).

1. Вечкасова М. В. ESG-трансформация отечественных нефтегазохимических производств на основе целевого подхода. Human Progress. 2023;9(1):4. DOI: 10.34709/IM.191.4

2. Вечкасова М. В., Дебердиева Е. М., Басуева С. Н. Целевой подход в исследовании развития производств высокой добавленной стоимости нефтегазового сектора экономики. Индустриальная экономика. 2022;1(4):6–13. DOI: 10.47576/2712–7559_2022_4_1_6

3. Вечкасова М. В. Регулирование развития производств высокой добавленной стоимости нефтегазового сектора экономики. Автореф. дисс. … канд. экон. наук. Тюмень; 2022. 28 с.

4. Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. 3-е изд. М.: Едиториал УРСС; 2003. 288 с.

5. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер; 2016. 1321 с.

6. Porter M. The economic performance of regions. Regional Studies. 2003;37(6–7):549–578. DOI: 10.1080/0034340032000108688

7. Smith A. Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. (In 5 vols.). Paris: Agasse; 1802. 2569 p.

8. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное. Пер. с англ. М.: Эксмо; 2007. 960 с.

9. Kaplinsky R. Global value chains: Where they came from, where they are going and why this is important. Innovation, Knowledge, Development Working Paper. 2013;(68). URL: https://www.open.ac.uk/ikd/sites/www.open.ac.uk.ikd/files/files/working-papers/ikd-working-paper-68.pdf

10. Новикова Н. В. Циклично-волновая методология исследования новой индустриализации. Экономическое, социальное и духовное обновление как основа новой индустриализации России. Сб. науч. тр. V Урал. науч. чтений профессоров и докторантов обществ. наук. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ; 2018:93–102.

11. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. Пер. с англ. Вопросы экономики. 1997;(3):6–17.

12. Осипов Ю. М. Неоиндустриализация: сущность, значение и механизмы реализации. Философия хозяйства. 2013;(3):283–288.