Экономические модели инновационной деятельности на базе цифровых платформ

Актуальность темы экономических  моделей инновационной деятельности на базе цифровых платформ обусловлена, во-первых, значимостью перехода современной экономики на инновационный путь; во-вторых, важностью проведения анализа международного опыта развития инновационных систем.

Цель данного исследования —  определение возможности использования опыта реализации моделей инновационной деятельности в отдельных странах мира для улучшения показателей социально-экономического развития экономики Российской Федерации. Авторами проанализирован рейтинг и выделены типы моделей инновационной деятельности развитых стран мира. В статье обосновано, что значительное количество эффектов от инновационной деятельности достигается за счет применения определенных технологий и модернизации (реструктуризации) отдельных бизнес-процессов при осуществлении межфирменных взаимодействий на базе цифровых платформ; предложены наиболее целесообразные типы цифровых платформ при осуществлении той или иной модели инновационной деятельности.

Практическая значимость исследования заключается в том, что в нем показано, насколько применение того или иного типа цифровой платформы будет эффективно для конкретного экономического субъекта.

1. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер с венг. М.: Прогресс; 1990. 296 с.

2. Dosi G. The nature of innovation process. In: Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G., Soete L., eds. Technical change and economic theory. London: Pinter Publishers; 1988:221–238.

3. Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. London: Pinter Publishers; 1987. 155 p.

4. Lundvall B.-Å., ed. National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter Publishers; 1992. 342 p.

5. Колесникова Т. В. Инновационная составляющая китайской экономики. Экономический журнал. 2012;(4):31–39.

6. Кохно А. П. Эффективность финансирования НИОКР. Россия: тенденции и перспективы развития. 2013;(8–2):459–464.

7. Малютин Д. Л. Традиции и рациональность: анализ и оценка формирования инновационной среды в Японии. Креативная экономика. 2013;(5):65–69.

8. Скотт Р. Инновационная стратегия Великобритании. Форсайт. 2009;(4):16–21.

9. Хромов Г. С. Текущее состояние научно-технических систем промышленно развитых стран. Науковедческие исследования: Сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН; 2013:32–56. URL: http://inion.ru/site/assets/files/1555/2013_naukovedcheskie_issledovaniia.pdf

10. Волостнов Б. И., Кузьмицкий А. А., Поляков В. В. Инновационно- технологическое развитие: стратегии, приоритеты, закономерности. М.: Ваш полиграфический партнер; 2011. 351 с.

11. Глазьев С. Ю., Губанов С. С., Погосов И. А. и др. Инновационное развитие экономики: международный опыт и проблемы России. СПб.: Нестор-История; 2012. 351 с.

12. Миндели Л. Э., Хромов Л. Э. Научно-технические системы промышленно развитых стран в начале мирового экономического кризиса: 2007–2009. М.: ИПРАН РАН; 2012. 183 с.

13. Озимина Л. А., Плотников В. А. Цифровое продвижение: теоретические аспекты. Ученые записки Международного банковского института. 2019;(1):35–45.

14. Chod J., Trichakis N., Tsoukalas G., Aspegren H., Weber M. On the financing benefits of supply chain transparency and blockchain adoption. Management Science. 2020;66(10):4378–4396. DOI: 10.1287/mnsc.2019.3434

15. Cong L. W., Li Y., Wang N. Tokenomics: Dynamic adoption and valuation. The Review of Financial Studies. 2021;34(3):1105–1155. DOI: 10.1093/rfs/hhaa089

16. Fatehi S., Wagner M. R. Crowdfunding via revenue-sharing contracts. Foundations and Trends in Technology, Information and Operations Management. 2017;10(3–4):407–424. DOI: 10.1561/0200000071

17. Malinova K., Park A. Tokenomics: When tokens beat equity. SSRN Electronic Journal. 2018. DOI: 10.2139/ssrn.3286825

18. Васильева Н. Ф., Кавура В. Л. Модели инновационного развития экономики: зарубежный опыт реализации. Вестник Института экономических исследований. 2016;(3):74–82.

19. Головина Т. А., Полянин А. В., Авдеева И. Л. Развитие цифровых платформ как фактор конкурентоспособности современных экономических систем. Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2019;14(4):551–564. DOI: 10.17072/1994–9960–2019–4–551–564

20. Ловчикова Е. И., Солодовник А. И. Цифровая экономика и финансово-инфраструктурное обеспечение: взаимосвязь, проблемы и перспективы. Банковский сектор: состояние, тенденции и перспективы развития. Мат. междунар. науч.-практ. конф. Орёл: ФГБОУ ВО Орловский ГАУ; 2018:103–107.

21. Полянин А. В., Докукина И. А. Цифровые платформы в публичном управлении на основе Agile менеджмента. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2020;(1):126–131. DOI: 10.17308/econ.2020.1/2763

22. Вертакова Ю. В., Клевцова М. Г., Положенцева Ю. С. Индикаторы оценки цифровой трансформации экономики. Экономика и управление. 2018;(10):14–20.