СССР как экспериментальная экономическая лаборатория мира
https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-3-53-62
Аннотация
В хозяйственной практике СССР было выработано множество решений, востребованных за рубежом. Основным элементом советского опыта автор считает контроль деятельности топ-менеджеров, не обладающих правом собственности на бизнес. В статье обсуждаются методы обеспечения в СССР стабильности валюты, принципы единоначалия и персональной ответственности в управлении, формирование кадрового резерва и так называемой «номенклатуры». Такие советские разработки, как динамовский и липецкий методы, бригадный подряд и саратовская система, и сегодня применяются разными странами. На этом основании предлагается считать СССР объективно существовавшей экспериментальной экономической лабораторией мира.
Об авторе
Ю. П. ВороновРоссия
Юрий Петрович Воронов — кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории моделирования и анализа экономических процессов
Новосибирск
Список литературы
1. Бруцкус Б.Д. Социалистическое хозяйство: Теоретические мысли по поводу русского опыта. М.: Стрелец; 1999. 96 с.
2. Sutela P. Economic thought and economic reform in the Soviet Union. Cambridge: Cambridge University Press; 1991. 197 p.
3. Berl A.A., Jr., Means G.C. The modern corporation and private property. New York: Harcourt, Brace & World Inc.; 1967. 380 p.
4. Burnham J. The managerial revolution: What is happening in the world. New York: The John Day Co.; 1941. 285 p.
5. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия; 1991. 624 с.
6. Тульчинский Г.Л. Революция менеджеров по-советски. Публичная политика-2013. Сб. ст. СПб.: Норма; 2014:145–149.
7. Granick D. Managerial comparisons of four developed countries: France, Britain, United States, and Russia.Cambridge, MA: The MIT Press; 1972. 394 p.
8. Granick D. The red executive: A study of the organization man in Russian industry. Garden City, NY: Doubleday & Company, Inc.; 1960. 294 p.
9. Salmi A. The Russian networks in transition: Implications for managers. Industrial Marketing Management. 1996;25(1):37–45. DOI: 10.1016/0019–8501(95)00039–9
10. Kusnezova N. Roots and philosophy of Russian entrepreneurship. Journal for East European Management Studies. 1999;4(1):45–72.
11. Шильникова И.В. Социальные факторы мотивации труда рабочих-текстильщиков в годы первой пятилетки (по архивным материалам Трехгорной мануфактуры). Исторический журнал: научные исследования. 2014;(5):592–600. DOI: 10.7256/2222–1972.2014.5.14671
12. Ильюхов А.А. Как платили большевики: политика советской власти в сфере оплаты труда в 1917–1941 гг. М.: РОССПЭН; 2010. 415 с.
13. Ульянова С.Б. История трудовых отношений. СПб.: Нестор; 2003. 76 с.
14. Wollenberg E. Wages and prices in the Soviet Union. New International. 1936;3(3):70–72.
15. Якобсон А.Я., Бацюн Н.В., Перфильева А.И. История управленческой мысли. Иркутск: ИрГУПС; 2012. 56 с.
16. Hughes T.P. How America helped build the Soviet machine. American Heritage. 1988;39(8):24–28.
17. Гастев А.К. Трудовые установки. 2-е изд. М.: Экономика; 1973. 341 с.
18. Керженцев П.М. Борьба за время. М.: Экономика; 1965. 110 с.
19. Керженцев П.М. Принципы организации. Избр. произведения. М.: Экономика; 1968. 464 с.
20. Fasth Å., Stahre J., Bruch J., Dencker K., Lundholm T., Mårtensson L. Designing proactive assembly systems (ProAct) — Criteria and interaction between automation, information, and competence. Asian International Journal of Science and Technology in Production and Manufacturing Engineering. (AIJSTPME). 2009;2(4):1–13.
21. Granell V., Frohm J., Bruch J., Dencker K. Validation of the Dynamo methodology for measuring and assessing levels of automation. In: Proc. 1st Swedish production symp. (Göteborg, August 28–30, 2007). URL: https://www.researchgate.net/publication/313369027
22. Кирсанов Р.Г. Проблемы внедрения новых методов организации труда в СССР в 1970-е годы. Обозник. 25.04.2017. URL: http://www.oboznik.ru/?p=53473
23. Slider D. The brigade system in Soviet industry: An effort to restructure the labour force. Soviet Studies. 1987;39(3):388–405. DOI: 10.1080/09668138708411701
24. Rutland P. The shchekino method and the struggle to raise labour productivity in Soviet industry. Soviet Studies.1984;36(3):345–365. DOI: 10.1080/09668138408411538
25. Васильева Е. Сам себе контролер: обзор инструмента «приемка первой годной детали» на Ярославском моторном заводе. Управление производством. 28.02.2018. URL: https://up-pro.ru/library/quality_management/smk_methodology/priemka-pevoj-detali/
Рецензия
Для цитирования:
Воронов Ю.П. СССР как экспериментальная экономическая лаборатория мира. Мир новой экономики. 2022;16(3):53-62. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-3-53-62
For citation:
Voronov Yu.P. The Soviet Union as the Pilot Economic Laboratory of the World. The world of new economy. 2022;16(3):53-62. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-3-53-62