Потенциалы и ограничения инструментария «затраты-выпуск» (к 60-летнему юбилею статистических работ в области межотраслевых исследований на пространстве снг)

В статье раскрываются возможности применения российской системы таблиц «затраты-выпуск» и межотраслевых моделей в аналитических и прогнозных целях, а также для обоснования управленческих решений в области экономической политики. Показано, как возможности метода «затраты-выпуск» реализовывались на трех этапах развития межотраслевых исследований в России с учетом особенностей решавшихся задач и развития статистической базы. Основное внимание уделено современному этапу развития метода и направлениям его использования. Дана характеристика объективно присущих этому методу и информационной системе таблиц «затраты-выпуск» (ТЗВ)ограничений и выражена позиция авторов в отношении их значимости. Рассмотрено новое направление в использовании данных системы ТЗВ-анализ стоимости конечной продукции как накопленной добавленной стоимости, предполагающее более полное использование аналитического потенциала современных таблиц «затраты-выпуск». Даны предложения по совершенствованию межотраслевого инструментария на основе учета связей между производством, потребностью в инвестициях и состоянием производственно-технической базы.

1. Леонтьев В. В. Избранные произведения (в 3-х т.). М.: Экономика; 2006.

2. Масакова И. Д. Российская практика составления таблиц “затраты-выпуск”: проблемы и перспективы развития. Проблемы прогнозирования. 2019;(2):14–26.

3. Иванов Ю. Н., Рябушкин Б. Т. К 90-летию первого Баланса народного хозяйства: истоки и эволюция макроэкономической статистики России. Вопросы статистики. 2016;(4):71–84.

4. Коссов В. В. Возрождение межотраслевого баланса в СССР. Экономическая наука современной России. 2014;(2):103–110.

5. Рябушкин Б. Т. История создания и развития отечественного межотраслевого баланса и его места в статистике и макроанализе. Вестник университета (Государственный университет управления). 2013;(17):187–192.

6. Соколин В. Л., Симчера В. М. История становления и развития балансовых работ в России. М.: Статистика России; 2006. 86 с.

7. Леонтьев В., Ченери Х. Б., Кларк П. Г. и др. Исследование структуры американской экономики. Теоретический и эмпирический анализ по схеме затраты-выпуск. Пер. с англ. М.: Госстатиздат; 1958. 640 с.

8. Яременко Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. M: Наука; 2000. 400 с.

9. Стрижкова Л. А. Роль макроэкономических исследований в государственном управлении экономикой переходного периода. М.: Ин-т макроэкономических исследований; 1997. 251 с.

10. Oosterhaven J., Stelder D., Inomata S. Estimating international interindustry linkages: Non-survey simulations of the Asian-Pacific economy. Economic Systems Research. 2008;20(4):395–414. DOI:10.1080/09535310802551448

11. Miller R. E., Blair P. D. Input-output analysis: Foundations and extensions. 2 nd ed. Cambridge, New York: Cambridge University Press; 2009. 784 р.

12. Nishimura S. Towards analysis of vertical structure of industries: A method and its application to U.S. industries. Munich Personal RePEc Archive. MPRA Paper. 2010;(27464). URL: https://mpra.ub.unimuenchen.de/27464/1/MPRA_paper_27464.pdf

13. Aroche Reyes F., Marquez Mendoza M. А. The demand driven and the supply-sided input-output models. Notes for the debate. Munich Personal RePEc Archive. MPRA Paper. 2013;(58488). URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/58488/2/MPRA_paper_58488.pdf

14. Kratena K., Temursho U. Dynamic econometric input-output modeling: New perspectives. In: Jackson R., Schaeffer P., eds. Regional research frontiers. Vol. 2. Cham: Springer Verlag; 2017:3–21. (Advances in Spatial Science: The Regional Science Series). DOI: 10.1007/978–3–319–50590–9_1

15. Карганов С. А. Об ошибочности использования в народнохозяйственном планировании экономико-математической модели В. Леонтьева и межотраслевых балансов “Затраты — Выпуск”. URL: http://www.aup.ru/articles/economics/12.htm

16. Айнабек К. С. Методы формирования межотраслевого баланса в агрегированной структуре общественного производства. САЯСАТ-POLICY. Информационно-политический журнал. 2003;(7):69–75.

17. Сальников В. А., Галимов Д. А., Гнидченко А. А. Использование таблиц “затраты-выпуск” для анализа и прогнозирования развития секторов экономики России. Проблемы прогнозирования. 2018;(6):93–103.

18. Стрижкова Л. А., Каширская С. И., Новиков Ю. А. Методические аспекты построения экспертных оценок таблиц “Затраты-Выпуск” и оценка процессов в российской экономике с применением межотраслевого инструментария. XVI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (в 4-х кн.). Кн. 1. М.: НИУ ВШЭ; 2016:438–456.

19. Баранов Э. Ф., Ким И. А., Пионтковский Д. И., Старицына Е. А. Вопросы построения таблиц “затраты — выпуск” России в международных классификаторах. Экономический журнал Высшей школы экономики. 2014;18(1):7–42.

20. Блам Ю. Ш., Машкина Л. В. Построение иерархического набора моделей: от стоимостной ОМММ к отраслевой модели в натуральных показателях. Мир экономики и управления. 2018;18(4):126–139. DOI: 10.25205/2542–0429–2018–18–4–126–139

21. Баранов А. О., Дондоков З. Б., Слепенкова Ю. М. Построение и использование региональных межотраслевых моделей для анализа и прогнозирования развития экономики регионов. Идеи и идеалы. 2016;2(4):66–85. DOI: 10.17212/2075–0862–2016–4.2–66–85

22. Суслов В. И., Доможиров Д. А., Ибрагимов Н. М., Костин В. С., Мельникова Л. В., Цыплаков А. А. Агент-ориентированная многорегиональная модель “затраты-выпуск” российской экономики. Экономика и математические методы. 2016;52(1):112–131.

23. Саяпова А. Р., Сыртланов И. В., Широв А. А. Межстрановой анализ пространственно-временных характеристик технологических коэффициентов. Проблемы прогнозирования. 2015;(6):31–44.

24. Гранберг А. Г., Суслов В. И., Суспицын С. А. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование. Новосибирск: Сиб. науч. изд-во; 2007. 371 с.

25. Бузулуцков В. Ф., Пятаев М. В., Сизов А. Н. Оптимизационная межотраслевая межрегиональная модель как инструмент оценки эффективности крупномасштабных железнодорожных проектов. Регион: экономика и социология. 2019;(3):240–266. DOI: 10.15372/REG20190310

26. Ксенофонтов М. Ю., Широв А. А., Ползиков Д. А., Янтовский А. А. Оценка мультипликативных эффектов в российской экономике на основе таблиц “Затраты-Выпуск”. Проблемы прогнозирования. 2018;(2):3–13.

27. Стрижкова Л. А., Куранов Г. О., Колеров С. Б. Общие методические положения по макроэкономической оценке инвестиционных проектов развития транспортной инфраструктуры и высокотехнологичных производств. Сборник научных трудов ИМЭИ. 2014;(4):35–60.