Строгие правила свободной конкуренции (о нобелевской премии по экономике 2020 г.)

Изучение результатов экономических исследований экономистов, удостоенных нобелевских премий, представляет собой принципиально важную задачу для определения наиболее перспективных направлений развития российской экономической науки. В анализе достижений нобелевских лауреатов 2020 г. автор показывает связи между работами лауреатов и их предшественников, многие из которых были также удостоены Нобелевской премии по экономике. Выделены четыре линии развития достижений предшественников: асимметрия информации, ограниченная рациональность, дизайн рыночных механизмов и новый институционализм. В статье не рассматриваются проблемы теории аукционов, касающиеся ее формального обоснования, являющиеся частью математической экономики и теории игр. Основное внимание автор уделяет результатам эмпирического анализа фактически реализуемых аукционов. Этот анализ разделен на три части, соответствующие трем этапам каждого аукциона: стартовые проблемы (недоверие, репутация участников и пр.), ход аукциона (поведение участников и результаты, в частности «проклятие победителя». Основные выводы статьи состоят в том, что премия, полученная за «усовершенствование теории аукционов», вписана в более широкий контекст экономических исследований и что лауреаты решали проблемы поддержания свободной конкуренции и снижения вероятности монополизации рынка.

1. Wilson R. Competitive bidding with asymmetric information. Management Science. 1967;13(11):816–820. DOI:10.1287/mnsc.13.11.816

2. Wilson R. The theory of syndicates. Econometrica. 1968;36(1):119–132. DOI: 0012–9682(196801)36:1<119: TTOS>2.0.CO;2-J

3. Simon H. A. Rationality as process and as product of thought. The American Economic Review. 1978;68(2):1–16.

4. Simon H. A. A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics. 1955;69(1):99–118. DOI:10.2307/1884852

5. Milgrom P.R, Tadelis S. How artifiial intelligence and machine learning can impact market design. NBER Working Paper. 2018;(24282). URL: https://www.nber.org/system/fies/working_papers/w24282/w24282.pdf

6. North D. C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, New York: Cambridge University Press; 1990. 152 p.

7. Coase R. H. The nature of the fim. Economica. 1937;4(16):386–405. DOI: 10.1111/j.1468–0335.1937.tb00002.x

8. Williamson O. E. The economic institutions of capitalism: Firms markets, relational contracting. New York: The Free Press; 1985. 450 p.

9. Milgrom P. R., Weber R. J. A theory of auctions and competitive bidding. Econometrica. 1982;50(5):1089–1122. DOI: 10.2307/1911865

10. Milgrom P. R. Putting auction theory to work. Cambridge, New York: Cambridge University Press; 2004. 396 p.

11. Ausubel L. M., Milgrom P. Ascending auctions with package bidding. Frontiers of Theoretical Economics. 2002;1(1):1–44. DOI: 10.2202/1534–5955.1019

12. Milgrom P. R. Auction market design: Recent innovations. Annual Review of Economics. 2019;11:383–405. DOI: 10.1146/annurev-economics-080218–025818

13. Milgrom P. Is sympathy an economic value? Philosophy, economics, and the contingent valuation method. Contributions to Economic Analysis. 1993:220:417–441. DOI: 10.1016/B 978–0–444–81469–2.50017–1

14. Wilson R. Auctions of shares. The Quarterly Journal of Economics. 1979;93(4):675–689. DOI: 10.2307/1884475

15. Milgrom P. What the seller won’t tell you: Persuasion and disclosure in markets. Journal of Economic Perspectives. 2008;22(2):115–131. DOI: 10.1257/jep.22.2.115

16. Бехтерев В. М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Изд. К. Л. Риккера; 1908. 175 с. Bekhterev V. M. Suggestion and its role in public life. St. Petersburg: K. L. Rikker Publ.; 1908. 175 p. (In Russ.).

17. Brodley J. F., Bolton P., Riordan M. H. Predatory pricing: Response to critique and further elaboration. Georgetown Law Journal. 2001;89(8):2496–2528. URL: http://www.columbia.edu/~mhr21/papers/bbrresponse.pdf

18. Milgrom P., Roberts J. Predation, reputation and entry deterrence. Journal of Economic Theory. 1982;27(2):280–312. DOI: 10.1016/0022–0531(82)90031-X

19. Benoit J.-P. Financially constrained entry in a game with incomplete information. The RAND Journal of Economics. 1984;15(4):490–499. DOI: 10.2307/2555520

20. Kenton W. Predatory pricing. Investopedia. 2020. URL: https://www.investopedia.com/terms/p/predatorypricing.asp

21. Holmström B., Milgrom P. Regulating trade among agents. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1990;146(1):85–105.