Проект «Один пояс, один путь» 2.0 — стратегия стимулирования глобальной экспансии Китая

В статье анализируется становление и развитие китайской инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП), основные  внутренние и внешние факторы ее выдвижения, мотивы и цели. Авторы показывают, как инициатива Нового шелкового пути (НШП) переросла в концепцию глобализации с китайской спецификой, стратегию зарубежной экспансии  Китая. Инициатива НШП увязывается с трансформацией традиционной экспортно ориентированной модели трудоемкого производства, с высокой нормой накопления, тотальным заимствованием зарубежных технологий к новой  модели, ориентированной на внутренний спрос, экспорт высокотехнологичной продукции, собственные инновации.  Показывается, что в ходе реализации инициативы ОПОП используются элементы старой модели торгово-инвестиционной экспансии. Это дает возможность выиграть время для перехода к новой модели, создать возможности для  ее внедрения. Проект ОПОП в ходе его теоретической разработки китайскими обществоведами и практической реализации трансформируется в версию 2.0, наполняясь геоэкономическим содержанием при одновременном акцентировании его на достижение внутриэкономических целей. Раскрывается эволюция инициативы ОПОП, претендующая на роль нового механизма глобализации, «концепции глобального управления», новой идеологии глобализма  с лозунгом «строительства сообщества единой судьбы человечества».

1. Ван Чжиминь «Китайская концепция глобального управления / «Один пояс, один путь» 2.0. Китай в условиях новой структуры шелкового пути. Линь Ифу, ред. Чжэцзян дасюэ чубаньшэ, Ханчжоу, 2018 (на китайском языке).

2. Ху Цзяюн. Смена драйверов экономического роста регионов при «новой нормальности». Цюй цзинси пинлунь. 2014;(6); Цай Фан. С помощью новой нормальности превзойти «новую посредственность». Жэньминьжибао. 2015;(9 марта); Ху Аньган. При «новой нормальности» Китай будет играть более важную роль стабилизатора. URL: www.chinanews.com2015/03–22/7148596.html и др. (на китайском языке).

3. Чжан Юмин. Сотрудничество нового типа. Китай. 2017;(5).

4. Авдокушин Е. Ф. Тигр прыгнул, дракон взлетел — проект «один пояс — один путь». Теория и практика. Вопросы новой экономики. 2015.

5. Авдокушин Е. Ф., Цой А. В. ЕАЭС в системе современных процессов международной экономической интеграции. Вопросы новой экономики. 2016;(3).

6. Линь Ифу. Версия «Пояса и пути 2.0». Исследовательская группа Центра глобальных связей и взаимодействия при Пекинском университете. Китай. 2017;(5).

7. Чжао Минхао. Наши общие пути. Китай. 2018;(4).

8. Речь Си Цзиньпина на Пекинском форуме «Один пояс, один путь», май 2017 г. URL: https://inosmi.ru/politic/20170519/239391693.html.

9. Панкратенко И. Бишкек задолжал Пекину. Независимая газета. 09.04.2018.

10. Лукин А. Сокрытие возможностей или триумфальное шествие? Независимая газета 20.11.2018.

11. Уолтер Рассел. Китай и «ловушка Ленина». Ведомости. 27.09.2018.

12. Минцберг Г. Менеджмент. Природа и структура организаций глазами гуру. М.: Эксмо; 2009.

13. Лю Вэйдун. Научное содержание и научные проблемы стратегии «Один пояс, один путь». Дили кэсюэ цзинчжань. 2015;(5) (на китайском языке).

14. Ху Шули. «Один пояс, один путь» как ключ к расширению открытости; Цзю Цзяньдун, Юй Синдин. Построение китайского общества и новая стратегия стимуляции внешней открытости; Чан Сюцзе. Три главных глобальных риска и новая конструкция открытости Китая — один пояс, один путь 2.0. Ханчжоу; 2018 (на китайском языке).