Евразийский экономический союз: успехи и вызовы интеграции

Тема Евразийской интеграции вызывает большой интерес у политиков и в академических кругах по многим причинам. Во-первых, это единственное действующее и развивающееся интеграционное объединение на пространстве бывшего СССР. Во-вторых, это объединение действует рядом с Европейским cоюзом. В-третьих, это объединение находится близко к кругу важных торговых и инвестиционных интересов Китая. И наконец, немаловажно, что ЕАЭС образовался уже после 2014 г. — начала «санкционного» периода в жизни России и мира. Интеграция на евразийском пространстве — это уникальный случай, когда ранее тесно взаимосвязанные страны в рамках системы центрального планирования, пережив крах экономической реальности и все еще находясь в затяжном трансформационном процессе, восстанавливают экономические связи в новой рыночной форме. В случае с СНГ по ряду политических причин реинтеграция не сложилась, несмотря на наличие определенных экономических предпосылок для нее. В данной статье, помимо анализа макроэкономических и институциональных параметров стран, приведены результаты классификации регионов четырех стран ЕАЭС: Армении, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана. Для оптимизации межстранового сравнения классификация была упрощена в соответствии с особенностями административного деления других участников ЕАЭС.

1. Глазьев С. Ю., Чушкин В. И., Ткачук С. П. Европейский союз и Евразийское экономическое сообщество: сходство и различие процессов интеграционного строительства. М.: ООО «ВИКОР МЕДИА; 2013.

2. Суздальцев А. И. Постсоветское пространство: единство и многообразие. Россия и мир. Новая эпоха. 2008;(12):384–410.

3. Косикова Л. С. Интеграционные проекты России на постсоветском пространстве: идеи и практика. М.: РАН, Институт экономики, Отделение международных экономических и политических исследований; 2008.

4. Либман А. Экономическая интеграция на постсоветском пространстве: институциональный аспект. Вопросы экономики. 2005;(3):142–156.

5. Григорьев Л., Кондратьев С., Салихов М. Трудный выход из трансформационного кризиса. Вопросы экономики. 2008;(10):77–95.

6. Кнобель А. Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия. Вопросы экономики. 2015;(3):87–108.

7. Кротов М. И., Мунтиян В. И. Евразийский экономический союз: история, особенности, перспективы. Управленческое консультирование. 2015:11 (83):33–47.

8. Быков А. Н. Евразийская интеграция, ее перспективы и возможности. Российский экономический журнал. 2014;(1):24–39.

9. Batsaikhan U., Dabrowski M. Central Asia — twenty-five years after the breakup of the USSR. Russian Journal of Economics.2017;3(3):296–320.

10. Zhang X., Li L., Gabuev A. Competition or coordination? The Eurasian Economic Union and China’s one belt, one road initiative. Russian Analytical Digest (RAD).2016;183.

11. Dutkiewicz P., Sakwa R. and Lukyanov F., eds. Eurasia on the Edge: Managing Complexity. URL: https://carleton.ca/eurus/wp-content/uploads/Eurasia-on-the-Edge.pdf.

12. Vinokurov E. Eurasian Economic Union: Current state and preliminary results. Russian Journal of Economics. 2017;3(1):54–70.

13. Галимов Д. И. и др. Межотраслевые эффекты торговой интеграции России в ЕАЭС. Вопросы экономики. 2017;(10):123–139.

14. Лагутина М. Л. ЕС и ЕАЭС: проблемы и перспективы сотрудничества в современных геополитических реалиях. Управленческое консультирование. 2015;11(83):124–136.

15. Зеленева И. В., Концова Е. А. АСЕАН и ЕАЭС: проблемы и перспективы сотрудничества. Управленческое консультирование. 2015;11(83):112–123.

16. Скриба А. С. Сопряжение ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути: интересы участников и вызовы реализации. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2016;11(3):67–81.

17. Лапенко М. В. Внешний контур ЕАЭС: потенциал расширения и поиск оптимальных механизмов взаимодействия. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. 2016;16(1):71–76.

18. Wolczuk K., Dragneva R. The Eurasian Economic Union: Deals, Rules and the Exercise of Power. Chatham House; 2017.

19. Табах А. В., Подругина А. В. Наднациональное мегарегулирование: зарубежный опыт и перспективы ЕАЭС. Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2015;(4):122–143.

20. Логинов Е. Л., Борталевич С.И. Нефтяные и газовые рынки России и ЕАЭС: пути развития в условиях макроэкономической нестабильности. Монография. М.: Ин-т проблем рынка РАН; 2016.

21. Телегина Е. А., Халова Г. О., Студеникина Л. А. Энергетическая интеграция в ЕАЭС: особенности и перспективы. М.: Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова; 2016.

22. Топилин А. В. Общий рынок труда и миграция: новые возможности в рамках ЕАЭС. Вестник Самарского государственного экономического университета. 2015;(10):69–76.

23. Боженко В. В. и др. Влияние дифференциальной интеграции на потоки денежных переводов трудовых мигрантов в ЕАЭС и ЕС. Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2014;(5):102–107.

24. Буторина О. Особенности евразийской модели экономической интеграции. Современная Европа. 2016;(2):28–32.

25. Григорьев, Л.М., Павлюшина, В.А., Социальное неравенство как проблема экономической стратегии России. Мир новой экономики. 2017; (3): 58–71.

26. Григорьев Л. М., Урожаева Ю. В., Иванов Д. С. Синтетическая классификация регионов: основа региональной политики. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации. Григорьева Л. М., Зубаревич Н. В., Хасаева Г. Р., ред. М.: ТЕИС; 2011.

27. Голяшев А. В., Григорьев Л. М. Типы российских регионов: устойчивость и сдвиги в 2003–2013 годах. М.: Аналитический центр; 2014. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/4363.pdf.