worldneweconomyМир новой экономикиThe world of new economy2220-64692220-7872Financial University under The Governtment оf The Russian Federation10.26794/2220-6469-2025-19-2-114-125worldneweconomy-518Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYСобственность, стань в строй! (о Нобелевской премии по экономическим наукам 2024 года)Property, Get in Line! (On the 2024 Nobel Prize in Economic Sciences)https://orcid.org/0000-0002-7835-5827ВороновЮ. П.VoronovYu. P.

Юрий Петрович Воронов — кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник

Новосибирск

Yuri P. Voronov — Cand. Sci. (Econ.), leading researcher

 Novosibirsk

yura.voronov.42@mail.ruИнститут экономики и организации промышленного производства, Сибирское отделение Российской академии наукРоссияInstitute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202505062025192114125Copyright © Воронов Ю.П., 20252025Воронов Ю.П.Voronov Y.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://wne.fa.ru/jour/article/view/518

В статье описаны проблемы, поднятые в трудах лауреатов Нобелевской премии по экономике 2024 г. Автор сосредоточился преимущественно на месте категории «собственность» и из всех результатов исследований лауреатов выделяет изучение ими причин исключительного института прав собственности в экономической теории. Показано, что это связано с мифом о «невидимой руке рынка», появившимся уже после Адама Смита на основании неверной интерпретации его трудов. В работе также обсуждается постепенный отход от открытости личности собственника, что заставляет по-новому воспринимать как саму категорию собственности, так и связи собственников со структурами власти. Основываясь на результатах лауреатов, автор доказывает, что защита собственности представляет собой самостоятельный социально-экономический институт. В заключение рассматриваются два частных права собственности: на средства производства и научно-технические инновации, которые тесно связаны с другими общественными институтами и не могут существовать сами по себе.

The article examines the problems raised in the works of the 2024 Nobel Laureates in Economic Sciences. The author focuses primarily on the role of the category of “property,” highlighting the laureates’ investigation into the exceptional status of property rights within economic theory. It is shown that this status is rooted in the myth of the “invisible hand of the market,” which emerged after Adam Smith and was based on a misinterpretation of his writings. The article also discusses the gradual erosion of transparency around property ownership, prompting a reassessment of both the concept of property and the relationship between property owners and political power structures. Drawing on the laureates’ findings, the author argues that the protection of property constitutes an independent socio-economic institution. The article concludes by examining two specific forms of property rights — those concerning the means of production and scientifictechnological innovations — demonstrating their close ties to other social institutions and their inability to exist in isolation.

Нобелевская премия по экономикеточность терминовсобственностьэкономические институтыполитические институтыинтеллектуальная собственностьнаучно-технический прогресссредства производствазащита собственностиNobel Prize in Economic Sciencesterminilogical precisionpropertyeconomic institutionspolitical institutionsintellectual propertyscientific and technological progressmeans of productionproperty protectionReferencesВеблен Т. Теория праздного класса. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1984. 183 с.Veblen T. The theory of the leisure class: An economic study of institutions. London: Macmillan Co.; 1912. 256 p. (Russ. ed.: Veblen T. Teoriya prazdnogo klassa. Moscow: Progress; 1984. 183 p.).Ерзнкян Б. Компоненты институциональной динамики и ее характеристики. Проблемы теории и практики управления. 2016;(6):72–79.Yerznkyan B. Components of institutional dynamics and its characteristics. Problemy teorii i praktiki upravleniya = Theoretical and Practical Aspects of Management t. 2016;(6):72–79. (In Russ.).Coase R.H. The nature of the firm. Economica. 1937;4(16):386–405. DOI: 10.1111/j.1468–0335.1937.tb00002.xCoase R.H. The nature of the firm. Economica. 1937;4(16):386–405. DOI: 10.1111/j.1468–0335.1937.tb00002.xАджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные: происхождение власти, процветания и нищеты. Пер. с англ. M.: АСТ; 2016. 692 с.Acemoglu D., Robinson J.A. Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York, NY: Crown Business; 2013. 544 p. (Russ. ed.: Acemoglu D., Robinson J. Pochemu odni strany bogatye, a drugie bednye: proiskhozhdenie vlasti, protsvetaniya i nishchety. Moscow: AST; 2016. 692 p.).Coase R. The new institutional economics. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1984;140(1):229–231.Coase R. The new institutional economics. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1984;140(1):229–231.Acemoglu D., Robinson J.A. Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York, NY: Crown Business; 2013. 544 p.Acemoglu D., Robinson J.A. Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York, NY: Crown Business; 2013. 544 p.Воронов Ю.П. Нобелевские лауреаты по экономике. В 2-х т. Т. 1: XX век (1969–2000). М.: Инфра-М; 2022. 716 с.Voronov Yu.P. Nobel laureates in economics. In 2 vols. Vol. 1: 20th century (1969–2000). Moscow: Infra-M; 2022. 716 p. (In Russ.).Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ. М.: Эксмо; 2016. 1056 с.Smith A. An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London: Methuen & Co., Ltd.; 1904. 1152 p. (Russ. ed.: Smith A.Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov. Moscow: Eksmo; 2016. 1056 p.).Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. Пер. с англ. М.: Мысль; 2011. 448 с.Ostrom E. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press; 1990. 298 p. (Russ. ed.: Ostrom E. Upravlyaya obshchim. Evolyutsiya institutov kollektivnoi deyatel’nosti. Moscow: Mysl’; 2011. 448 p.).Зайков А.В. Конструкция собственности в римском праве и проблема расщепления собственности. Вестник Гуманитарного университета. Серия: Право. 2000;(1):33–42.Zaikov A.V. The construction of property in Roman law and the problem of property splitting. Vestnik Gumanitarnogo universiteta. Seriya: Pravo. 2000;(1):33–42. (In Russ.).Парыгин С.Н. Развитие гражданско-правового института защиты права собственности. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2014;(1):87–91.Parygin S.N. Development of civil institution of property right protection. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo = Herald of Omsk University. Series: Law. 2014;(1):87–91. (In Russ.).Acemoglu D., Johnson S.H. Unbundling institutions. Journal of Political Economy. 2005;113(5):949–995. URL: https://www.ioea.eu/pdf/textes_2007/Acemoglu_Johnson_2005.pdfAcemoglu D., Johnson S.H. Unbundling institutions. Journal of Political Economy. 2005;113(5):949–995. URL: https://www.ioea.eu/pdf/textes_2007/Acemoglu_Johnson_2005.pdfAcemoglu D. Why not a political Coase theorem? Social conflict, commitment, and politics. Journal of Comparative Economics. 2003;31(4):620–652. DOI: 10.1016/j.jce.2003.09.003Acemoglu D. Why not a political Coase theorem? Social conflict, commitment, and politics. Journal of Comparative Economics. 2003;31(4):620–652. DOI: 10.1016/j.jce.2003.09.003Can R. Book review: Why nations fail by Daron Acemoglu and James A. Robinson. Central Bank Review. 2013;13(1):83–88. URL: https://www.researchgate.net/publication/341111131_WHY_NATIONS_FAIL_BY_ DARON_ACEMOGLU_AND_JAMES_A_ROBINSONCan R. Book review: Why nations fail by Daron Acemoglu and James A. Robinson. Central Bank Review. 2013;13(1):83–88. URL: https://www.researchgate.net/publication/341111131_WHY_NATIONS_FAIL_BY_DARON_ACEMOGLU_AND_JAMES_A_ROBINSONСаймон Г.А. Рациональность как процесс и продукт мышления. Пер. с англ. THESIS. 1993;(3):16–38. URL: https://igiti.hse.ru/data/003/314/1234/3_1_2Simon.pdfSimon H.A. Rationality as process and as product of thought. American Economic Review. 1978;68(2):1–16. URL: https://josephmahoney.web.illinois.edu/BA504_Fall%202008/Session%208/Simon%20(1978).pdf (In Russ.: Simon H.A. Ratsional’nost’ kak protsess i produkt myshleniya. THESIS. 1993;(3):16–38. URL: https://igiti.hse.ru/data/003/314/1234/3_1_2Simon.pdf).Acemoglu D. It’s good jobs, stupid. Economists for Inclusive Prosperity. June 2019. URL: https://econfip.org/wp-content/uploads/2019/06/Its-Good-Jobs-Stupid.pdfAcemoglu D. It’s good jobs, stupid. Economists for Inclusive Prosperity. June 2019. URL: https://econfip.org/wpcontent/uploads/2019/06/Its-Good-Jobs-Stupid.pdfНуреев Р.М. Власть-собственность в современной России. Актуальные вопросы и тенденции экономической науки. Мат. 2-го немецко-русского семинара (Франкфурт-на-Одере, 2010). URL: http://rustemnureev.ru/wp-content/uploads/2011/01/233.pdfNureyev R.M. Power-ownership in modern Russia. In: Actual issues and trends in economic science. Proc. 2nd German-Russian seminar (Frankfurt an der Oder, 2010). URL: http://rustem-nureev.ru/wp-content/ uploads/2011/01/233.pdf (In Russ.).Вольчик В.В. Поведенческая экономика и современные тенденции эволюции института собственности. Terra Economicus. 2010;8(2):71–78.Volchik V.V. Behavioral economics and contemporary tendencies in evolution of property institution. Terra Economicus. 2010;8(2):71–78. (In Russ.).Mokyr J. Intellectual property rights, the Industrial Revolution, and the beginnings of modern economic growth. American Economic Review. 2009;99(2):349–355. DOI: 10.1257/aer.99.2.349Mokyr J.Intellectual property rights, the Industrial Revolution, and the beginnings of modern economic growth. American Economic Review. 2009;99(2):349–355. DOI: 10.1257/aer.99.2.349Капелюшников Р.И. Contra панинституционализм. Препринт WP3/2019/03. М.: Изд. дом ВШЭ; 2019. 84 с. URL: https://wp.hse.ru/data/2019/04/22/1178838994/WP3_2019_03_______.pdfKapelyushnikov R.I. Contra paninstitutionalism. Preprint WP3/2019/03. Moscow: HSE Publ.; 2019. 84 p. URL: https://wp.hse.ru/data/2019/04/22/1178838994/WP3_2019_03_______.pdf (In Russ.).Шумянкова Н.В. Институциональные формы процессов вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. Инновации. 2011;(7):77–81.Shumyankova N.V. Institutional form of processes involving the results of scientific-and-engineering activities in the economic turnover. Innovatsii = Innovations. 2011;(7):77–81. (In Russ.).Комков Н.И., Иващенко Н.П. Институциональные проблемы освоения инноваций. Проблемы прогнозирования. 2009;(5):21–34.Komkov N.I., Ivashchenko N.P. Institutional problems of introducing innovations. Studies on Russian Economic Development. 2009;20(5):472–481. DOI: 10.1134/S 1075700709050025 (In Russ.: Problemy prognozirovaniya 2009;(5):21–34.).Валиева О.В. Институциональная среда инноваций: теоретические и прикладные аспекты. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2007;7(2):134–143.Valieva O.V. Institutional environment of innovation: Theoretical and practical aspects. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sotsial’no-ekonomicheskie nauki = Vestnik NSU. Series: Social and Economic Sciences. 2007;7(2):134–143. (In Russ.).Collier P. Why nations fail by Daron Acemoğlu and James Robinson — review. The Guardian. 2012. URL: https://www.theguardian.com/books/2012/mar/11/why-nations-fail-acemoglu-robinson-reviewCollier P. Why nations fail by Daron Acemoğlu and James Robinson — review. The Guardian. 2012. URL: https://www.theguardian.com/books/2012/mar/11/why-nations-fail-acemoglu-robinson-reviewAcemoglu D., Johnson S. Power and progress: Our thousand-year struggle over technology and prosperity. New York, NY: PublicAffairs; 2023. 560 р.Acemoglu D., Johnson S. Power and progress: Our thousand-year struggle over technology and prosperity. New York, NY: PublicAffairs; 2023. 560 р.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.