worldneweconomyМир новой экономикиThe world of new economy2220-64692220-7872Financial University under The Governtment оf The Russian Federation10.26794/2220-6469-2023-17-2-6-17worldneweconomy-390Research ArticleЭКОНОМИКА XXI ВЕКАECONOMY OF THE XXI CENTURYЭкономические модели инновационной деятельности на базе цифровых платформEconomic Models of Innovation Activity Based on Digital Platformshttps://orcid.org/0000-0002-5513-5020ПоповЕ. В.PopovE. V.

Евгений Васильевич Попов — доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, директор Центра социально-экономических исследований и экспертиз

Екатеринбург

Evgeny V. Popov — D octor of Economics, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, The chief of the Center for Social and Economic Research and Expertise

Ekaterinburg

epopov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2814-464XСимоноваВ. Л.SimonovaV. L.

Виктория Львовна Симонова —  кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра социально-экономических исследований и экспертиз

Екатеринбург

Viktoriya L. Simonova — C and. Sci. (Econ.), Leading Researcher of the Center for Social and Economic Research and Expertise

Ekaterinburg

vlsimonova1409@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-7983-2832ТихоноваА. Д.TikhonovaA. D.

Анна Дмитриевна Тихонова —  исследователь Центра социально-экономических исследований и экспертиз

Екатеринбург

Anna D. Tikhonova —  Researcher of the Center for Social and Economic Research and Expertise

Ekaterinburg

yami513@mail.ruУральский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службыРоссияUral Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation202321072023172617Copyright © Попов Е.В., Симонова В.Л., Тихонова А.Д., 20232023Попов Е.В., Симонова В.Л., Тихонова А.Д.Popov E.V., Simonova V.L., Tikhonova A.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://wne.fa.ru/jour/article/view/390

Актуальность темы экономических  моделей инновационной деятельности на базе цифровых платформ обусловлена, во-первых, значимостью перехода современной экономики на инновационный путь; во-вторых, важностью проведения анализа международного опыта развития инновационных систем.

Цель данного исследования —  определение возможности использования опыта реализации моделей инновационной деятельности в отдельных странах мира для улучшения показателей социально-экономического развития экономики Российской Федерации. Авторами проанализирован рейтинг и выделены типы моделей инновационной деятельности развитых стран мира. В статье обосновано, что значительное количество эффектов от инновационной деятельности достигается за счет применения определенных технологий и модернизации (реструктуризации) отдельных бизнес-процессов при осуществлении межфирменных взаимодействий на базе цифровых платформ; предложены наиболее целесообразные типы цифровых платформ при осуществлении той или иной модели инновационной деятельности.

Практическая значимость исследования заключается в том, что в нем показано, насколько применение того или иного типа цифровой платформы будет эффективно для конкретного экономического субъекта.

The relevance of the topic of economic models of innovative activity based on digital platforms is due, firstly, to the importance of the transition of the modern economy to an innovative development path; secondly, the importance of analyzing international experience in the development of innovative systems in order to possibly use the approaches that have developed in the world to form a national model of innovative development.

The purpose of this study is to determine the possibility of using the experience of implementing innovative activity models in individual countries of the world in shaping the directions for the development of the economy of the Russian Federation in order to improve the indicators of its socio-economic development.

The object of the study is the development of innovative activities of economic entities in the context of digitalization; the subject of research is digital platforms. The authors analyzed the ranking of the most innovative countries in the world; the types of models of innovative activity of developed countries are identified (leadership in science, dissemination of innovations, stimulation of innovations); the authors also traced the relationship, for which model of innovation, what types of platforms are most characteristic. The article substantiates the fact that a significant number of effects from innovation activity is achieved through the use of certain technologies and the modernization (restructuring) of individual business processes in the implementation of inter-company interactions based on digital platforms. Based on the characteristics and features of each considered type, the authors propose the most appropriate types of digital platforms for use in the implementation of one or another model of innovative activity.

The practical significance of the proposals lies in the fact that, depending on the chosen development strategy, the use of one or another type of digital platform will be effective for a particular economic entity.

инновационная деятельностьцифровые платформыэкономические моделиинновационное развитиеглобальный инновационный индексinnovation activitydigital platformseconomic modelsinnovative developmentglobal innovation indexИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 22–28–20077.The study was financially supported by the Russian Science Foundation within the framework of scientific project No. 22–28–20077.ReferencesСанто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер с венг. М.: Прогресс; 1990. 296 с.Szántó B. Innováció a gazdaság fejlesztésének eszköze: A műszaki fejlesztés elméleti-módszertani vizsgálata. Budapest: Műszaki Könyvkiadó; 1985. 264 p. (Russ. ed.: Szántó B. Innovatsiya kak sredstvo ekonomicheskogo razvitiya. Moscow: Progress; 1990. 296 p.).Dosi G. The nature of innovation process. In: Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G., Soete L., eds. Technical change and economic theory. London: Pinter Publishers; 1988:221–238.Dosi G. The nature of innovation process. In: Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G., Soete L., eds. Technical change and economic theory. London: Pinter; 1988:221–238.Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. London: Pinter Publishers; 1987. 155 p.Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. London: Pinter Publishers; 1987. 155 p.Lundvall B.-Å., ed. National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter Publishers; 1992. 342 p.Lundvall B.-Å., ed. National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter Publishers; 1992. 342 p.Колесникова Т. В. Инновационная составляющая китайской экономики. Экономический журнал. 2012;(4):31–39.Kolesnikova T. The innovation component of the Chinese economy. Ekonomicheskii zhurnal = Economic Journal. 2012;(4):31–39. (In Russ.).Кохно А. П. Эффективность финансирования НИОКР. Россия: тенденции и перспективы развития. 2013;(8–2):459–464.Kokhno A. P. Efficiency of R&D financing. Rossiya: tendentsii i perspektivy razvitiya. 2013;(8–2):459–464. (In Russ.).Малютин Д. Л. Традиции и рациональность: анализ и оценка формирования инновационной среды в Японии. Креативная экономика. 2013;(5):65–69.Malyutin D. L. Analysis and assessment of forming innovative environment in Japan. Kreativnaya ekonomika = Journal of Creative Economy. 2013;(5):65–69. (In Russ.).Скотт Р. Инновационная стратегия Великобритании. Форсайт. 2009;(4):16–21.Scott R. UK innovation strategy. Forsait = Foresight and STI Governance. 2009;(4):16–21. (In Russ.).Хромов Г. С. Текущее состояние научно-технических систем промышленно развитых стран. Науковедческие исследования: Сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН; 2013:32–56. URL: http://inion.ru/site/assets/files/1555/2013_naukovedcheskie_issledovaniia.pdfKhromov G. S. Current state of scientific and technical systems of industrialized countries. In: Scientific research: Coll. sci. pap. Moscow: INION RAS; 2013:32–56. URL: http://inion.ru/site/assets/files/1555/2013_naukovedcheskie_issledovaniia.pdf (In Russ.).Волостнов Б. И., Кузьмицкий А. А., Поляков В. В. Инновационно- технологическое развитие: стратегии, приоритеты, закономерности. М.: Ваш полиграфический партнер; 2011. 351 с.Volostnov B. I., Kuz’mitskii A.A., Polyakov V. V. Innovative and technological development: Strategies, priorities, regularities. Moscow: Vash poligraficheskii partner; 2011. 351 p. (In Russ.).Глазьев С. Ю., Губанов С. С., Погосов И. А. и др. Инновационное развитие экономики: международный опыт и проблемы России. СПб.: Нестор-История; 2012. 351 с.Glaz’ev S. Yu., Gubanov S. S., Pogosov I. A. et al. Innovative development of the economy: International experience and problems of Russia. St. Petersburg: Nestor- Istoriya; 2012. 351 p. (In Russ.).Миндели Л. Э., Хромов Л. Э. Научно-технические системы промышленно развитых стран в начале мирового экономического кризиса: 2007–2009. М.: ИПРАН РАН; 2012. 183 с.Mindeli L. E., Khromov L. E. Scientific and technical systems of industrialized countries at the beginning of the global economic crisis: 2007–2009. Moscow: Institute for the Development of Science RAS; 2012. 183 p. (In Russ.).Озимина Л. А., Плотников В. А. Цифровое продвижение: теоретические аспекты. Ученые записки Международного банковского института. 2019;(1):35–45.Ozimina L. A., Plotnikov V. A. Digital promotion: Theoretical aspects. Uchenye zapiski Mezhdunarodnogo bankovskogo instituta = Scientific Notes. International Banking Institute. 2019;(1):35–45. (In Russ.).Chod J., Trichakis N., Tsoukalas G., Aspegren H., Weber M. On the financing benefits of supply chain transparency and blockchain adoption. Management Science. 2020;66(10):4378–4396. DOI: 10.1287/mnsc.2019.3434Chod J., Trichakis N., Tsoukalas G., Aspegren H., Weber M. On the financing benefits of supply chain transparency and blockchain adoption. Management Science. 2020;66(10):4378–4396. DOI: 10.1287/mnsc.2019.3434Cong L. W., Li Y., Wang N. Tokenomics: Dynamic adoption and valuation. The Review of Financial Studies. 2021;34(3):1105–1155. DOI: 10.1093/rfs/hhaa089Cong L. W., Li Y., Wang N. Tokenomics: Dynamic adoption and valuation. The Review of Financial Studies. 2021;34(3):1105–1155. DOI: 10.1093/rfs/hhaa089Fatehi S., Wagner M. R. Crowdfunding via revenue-sharing contracts. Foundations and Trends in Technology, Information and Operations Management. 2017;10(3–4):407–424. DOI: 10.1561/0200000071Fatehi S., Wagner M. R. Crowdfunding via revenue-sharing contracts. Foundations and Trends in Technology, Information and Operations Management. 2017;10(3–4):407–424. DOI: 10.1561/0200000071Malinova K., Park A. Tokenomics: When tokens beat equity. SSRN Electronic Journal. 2018. DOI: 10.2139/ssrn.3286825Malinova K., Park A. Tokenomics: When tokens beat equity. SSRN Electronic Journal. 2018. DOI: 10.2139/ssrn.328682Васильева Н. Ф., Кавура В. Л. Модели инновационного развития экономики: зарубежный опыт реализации. Вестник Института экономических исследований. 2016;(3):74–82.Vasilyeva N. F., Kavura V. L. The model of the economy innovative development: International experience of implementation. Vestnik Instituta ekonomicheskikh issledovanii = Vestnik of Institute of Economic Research. 2016;(3):74–82. (In Russ.).Головина Т. А., Полянин А. В., Авдеева И. Л. Развитие цифровых платформ как фактор конкурентоспособности современных экономических систем. Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2019;14(4):551–564. DOI: 10.17072/1994–9960–2019–4–551–564Golovina T. A., Polyanin A. V., Avdeeva I. L. Development of digital platforms as a competitiveness factor of modern economic systems. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Ekonomika = Perm University Herald. Economy. 2019;14(4):551–564. (In Russ.). DOI: 10.17072/1994–9960–2019–4–551–564Ловчикова Е. И., Солодовник А. И. Цифровая экономика и финансово-инфраструктурное обеспечение: взаимосвязь, проблемы и перспективы. Банковский сектор: состояние, тенденции и перспективы развития. Мат. междунар. науч.-практ. конф. Орёл: ФГБОУ ВО Орловский ГАУ; 2018:103–107.Lovchikova E. I., Solodovnik A. I. Digital economy and financial infrastructure support: Relationship, problems and prospects. Banking sector: state, trends and development prospects. Proc. Int. sci.-pract. conf. Oryol: Oryol GAU; 2018:103–107. (In Russ.).Полянин А. В., Докукина И. А. Цифровые платформы в публичном управлении на основе Agile менеджмента. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2020;(1):126–131. DOI: 10.17308/econ.2020.1/2763Polyanin A. V., Dokukina I. A. Digital platforms in public administration based on Agile management. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie = Proceedings of Voronezh State University. Series: Economy and Management. 2020;(1):126–131. (In Russ.). DOI: 10.17308/econ.2020.1/2763Вертакова Ю. В., Клевцова М. Г., Положенцева Ю. С. Индикаторы оценки цифровой трансформации экономики. Экономика и управление. 2018;(10):14–20.Vertakova Yu.V., Klevtsova M. G., Polozhentseva Yu. S. Indicators for assessing digital transformation of economy. Ekonomika i upravlenie = Economics and Management. 2018;(10):14–20. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.