worldneweconomyМир новой экономикиThe world of new economy2220-64692220-7872Financial University under The Governtment оf The Russian Federation10.26794/2220-6469-2021-15-4-74-87worldneweconomy-339Research ArticleЭКСПЕРТНЫЙ ДОКЛАДEXPERT REPORTНеравенство мирового развития как глобальный вызов: модели «ответа»Inequality of World Development as a Global Challenge: «Response» Modelshttps://orcid.org/0000-0002-7759-6047МатюшокВ. М.MatyushokV. M.

Матюшок Владимир Михайлович – доктор экономических наук, профессор, профессор-консультант кафедры экономико-математического моделирования экономического факультета РУДН

Москва

Vladimir Mikhailovich Matyushok – DSc in Economics, Professor, Professor-Consultant of the Department of Economic and Mathematical Modelling of the Faculty of Economics

Moscow

vmatyushok@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1797-8825БалашоваС. А.BalashovaS. A.

Балашова Светлана Алексеевна – кандидат физико-математических наук, доцент, заведующая кафедрой экономико-математического моделирования экономического факультета РУДН

Москва

Svetlana Alekseevna Balashova – Cand. Sci. (Phys.-math.), Associate Professor, Head of the Department of Economic and Mathematical Modelling, Faculty of Economics

Moscow

balashova-sa@rudn.ruРУДНРоссияRUDN UniversityRussian Federation2021290120221547487Copyright © Матюшок В.М., Балашова С.А., 20222022Матюшок В.М., Балашова С.А.Matyushok V.M., Balashova S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://wne.fa.ru/jour/article/view/339

Неравенство мирового развития порождает неустойчивость мировой экономики, ведет к росту социальной напряженности и наряду с угрозой изменения климата является приоритетной проблемой человечества. Цель исследования – раскрыть параметры и динамику мирового неравенства, показать его направленность, тенденции, а также дать оценку западной и китайской моделям («ответам») на данный вызов, что является крайне актуальной научной и практической задачей. Методы работы базируются на исследовании концепции неравенства мирового развития с использованием количественного и качественного анализа в соответствии с законом «вызов-ответ». Для количественного анализа использовались современные методы статистического анализа, в частности квантильные регрессии. В результате обосновывается вывод о том, что основным вызовом современности является неравенство мирового развития, которое усилилось под воздействием пандемии. Показано, что, несмотря на снижение доли стран с высокими доходами (в частности, G7) в мировом ВВП, сохранилась тенденция к росту разрыва в доходах на душу населения между странами с высоким и средним уровнем дохода. Выявлена тенденция в показателе «доля труда в ВВП» для стран с высоким и средним уровнем дохода за последние 20 лет, подтверждающая гипотезу об усилении неравенства между владельцами капитала и работниками в ряде стран, в частности США. Показано, что западная модель мироустройства не ориентирована на разрешение проблемы неравенства. Полученные результаты могут быть использованы для разработки концепций и моделей снижения мирового неравенства.

The inequality of world development as a global «challenge» creates instability of the world economy, leads to an increase in social tension, and along with the threat of climate change, is a priority problem for humankind. The study aims to reveal the parameters and dynamics of global inequality, show its direction, tendencies, and assess the Western and Chinese models («responses») to this challenge, which is a highly urgent scientific and practical task. The research methods are based on developing the concept of inequality in world development using quantitative and qualitative analysis following the «challenge-response» law. For quantitative analysis, we used modern methods of statistical analysis, in particular, quantile regressions. Based on the received results, we concluded and substantiated that the main challenge of our time is the inequality of world development, which has increased under the influence of the pandemic. We have shown that despite the decrease in the share of high-income countries (notably the G7 countries) in world GDP, the trend towards an increase in the gap in per capita income between high and middle-income countries has continued. We also revealed the indicator of labour share in GDP for high and middle-income countries, confirms the hypothesis of increasing inequality between capital owners and workers in several countries over the past 20 years, particularly the United States. We have shown that the Western model of the world order is not focused on solving inequality. The results obtained can be used to develop concepts and models for reducing global inequality.

неравенство мирового развитиянеравномерность темпов ростадоли труда в ВВПинклюзивное развитиемодель «великой перезагрузки»гемеостаз в экономике«сообщества единой судьбы человечества»inequality of world developmentuneven growth ratesthe share of labour in GDPinclusive developmentthe «great reset» modelhomeostasis in the economy«communities of the common destiny of mankind»Публикация подготовлена при поддержке Программы стратегического академического лидерства РУДН.This paper has been supported by the RUDN University Strategic Academic Leadership Program.ReferencesМальтус Т. Опыт о законе народонаселения. Пер. с англ. М.: Директ-Медиа; 2014. 204 с.Malthus T. R. An essay on the principle of population. Oxford, New York: Oxford University Press; 2008. 172 p. (Oxford World’s Classics Series).Wallerstein I. M. World-system analysis: An introduction. Durham, London: Duke University Press; 2004. 109 p.Wallerstein I. M. World-system analysis: An introduction. Durham, London: Duke University Press; 2004. 109 p.Багдасарян В., Сулакшин С. Превосходство, присвоение, неравенство. М.: Научный эксперт; 2013. 304 p.Bagdasaryan V, Sulakshin S. Superiority, appropriation, inequality. Moscow: Nauchnyi ekspert; 2013. 304 p. (In Russ.).Dabla-Norris E., Kochhar K., Suphaphiphat N., Ricka F., Tsounta E. Causes and consequences of income inequality: A global perspective. IMF Staff Discussion Note. 2015;(13). URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2015/sdn1513.pdfDabla-Norris E., Kochhar K., Suphaphiphat N., Ricka F., Tsounta E. Causes and consequences of income inequality: A global perspective. IMF Staff Discussion Note. 2015;(13). URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2015/sdn1513.pdfStiglitz J. E. The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York, London: W. W. Norton & Company; 2012. 560 p.Stiglitz J. E. The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York, London: W. W. Norton & Company; 2012. 560 p.Клинов В. Г., Сидоров А. А. Мировые тенденции в распределении доходов и проблемы социально-экономического развития. Вопросы экономики. 2018;(7):30–44. DOI: 10.32609/0042–8736–2018–7–30–44Klinov V. G., Sidorov A. A. World trends in the distribution of national income and problems of economic and social development. Voprosy ekonomiki. 2018;(7):30–44. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042–8736–2018–7–30–44Казанцев С. В. Опасность социально-экономического неравенства. Мир новой экономики. 2016;(4):51–61.Kazantsev S. V. The danger of social-economic inequality. Mir novoi ekonomiki = The World of New Economy. 2016;(4):51–61. (In Russ.).Alvaredo F., Chancel L., Piketty T., Saez E., Zucman G. World inequality report 2018. Paris: World Inequality Lab; 2017. 298 p. URL: https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-full-report-english.pdfAlvaredo F., Chancel L., Piketty T., Saez E., Zucman G. World inequality report 2018. Paris: World Inequality Lab; 2017. 298 p. URL: https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-full-report-english.pdfКлинов В. Г. Сдвиги в распределении доходов между трудом и капиталом: факторы, последствия. Вопросы экономики. 2016;(7):64–77. DOI: 10.32609/0042–8736–2016–7–64–77Klinov V. Trends in the distribution of income between labor and capital: Factors, consequences and problems of adjustment. Voprosy ekonomiki. 2016;(7):64–77. DOI: 10.32609/0042–8736–2016–7–64–77Piketty T. Capital in the twenty-first century. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press; 2014. 685 p.Piketty T. Capital in the twenty-first century. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press; 2014. 685 p.Koenker R., Hallock K. F. Quantile regression. Journal of Economic Perspectives. 2001;15(4):143–156. DOI: 10.1257/jep.15.4.143Koenker R., Hallock K. F. Quantile regression. Journal of Economic Perspectives. 2001;15(4):143–156. DOI: 10.1257/jep.15.4.143Балашова С. А., Абрамова А. А. Инновации и производительность: особенности скандинавских стран. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2021;29(1):88–98. (На англ.). DOI: 10.22363/2313–2329–2021–29–1–88–98Balashova S. A., Abramova A. A. Innovation and productivity: The case of Nordic countries. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Ekonomika = RUDN Journal of Economics. 2021;29(1):88–98. DOI: 10.22363/2313–2329–2021–29–1–88–98Acemoglu D., Robinson J. A. Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown Business; 2012. 546 p.Acemoglu D., Robinson J. A. Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown Business; 2012. 546 p.Бирюков А. Инклюзивное развитие в контексте глобальных революций. Экономические стратегии. 2011;13(12):80–87.Biryukov A. Inclusive development in the context of global revolutions. Ekonomicheskie strategii = Economic Strategies. 2011;13(12):80–87. (In Russ.).Леонард М., Пизани-Ферри Ж., Шапиро Д., Тальяпьетра С., Вольф Г. Геополитика европейского зеленого курса. Россия в глобальной политике. 17.02.2021. URL: https://globalaffairs.ru/articles/geopolitika-zelyonogokursa/Leonard M., Pisani-Ferry J., Shapiro J., Tagliapietra S., Wolff G. Geopolitics of the European Green Deal. Russia in Global Affairs. Feb. 02, 2021. (In Russ.).Секачева А. Б. Кризисные явления в экономике Европейского союза на современном этапе его развития. Мир новой экономики. 2021;15(1):91–99. DOI: 10.26794/2220–6469–2021–15–1–91–99Sekacheva A. B. Crisis phenomena in the European Union economy at the present stage of its development. Mir novoi ekonomiki = The World of New Economy. 2021;15(1):91–99. (In Russ.). DOI: 10.26794/2220–6469–2021–15–1–91–99Balashova S., Ratner S., Gomonov K., Berezin A. Modeling consumer and industry reaction to renewable support schemes: Empirical evidence from the USA and applications for Russia. International Journal of Energy Economics and Policy. 2020;10(3):158–167. DOI: 10.32479/ijeep.8961Balashova S., Ratner S., Gomonov K., Berezin A. Modeling consumer and industry reaction to renewable support schemes: Empirical evidence from the USA and applications for Russia. International Journal of Energy Economics and Policy. 2020;10(3):158–167. DOI: 10.32479/ijeep.8961Schwab K., Vanham P. Stakeholder capitalism: A global economy that works for progress, people and planet. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.; 2021. 304 p.Schwab K., Vanham P. Stakeholder capitalism: A global economy that works for progress, people and planet. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.; 2021. 304 p.Постел-Винай К. Глобализация 4.0 и новые модели международного сотрудничества. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2020;15(2):82–92. DOI: 10.17323/1996–7845–2020–02–04Postel-Vinay K. Globalization 4.0 and new modes of international cooperation. International Organisations Research Journal. 2020;15(2):60–67. DOI: 10.17323/1996–7845–2020–02–04Цуй Ц., Сунь Ц. Сообщество единой судьбы. Беларуская думка. 2017;(5):68–74.Cui Q., Sun J. Community of one destiny. Belaruskaya dumka. 2017;(5):68–74. (In Russ.).Бояркина А. В. Концепция Си Цзиньпина «сообщества единой судьбы человечества» и представления об «общей судьбе» в трудах российских ученых и политиков. Дискурс-Пи. 2020;(4):112–132. DOI: 10.24411/1817–9568–2020–10408Boyarkina A. V. Xi Jinping’s concept of a “community with a shared future for mankind” and ideas on “common destiny” in works of the Russian scholars and politicians. Diskurs-Pi = Discourse-P. 2020;(4):112–132. (In Russ.). DOI: 10.24411/1817–9568–2020–10408Клейнер ГБ. Новая теория экономических систем и ее приложения. Вестник Российской академии наук. 2011;81(9):794–811.Kleiner GB. A new theory of economic systems and its applications. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2011;81(5):516–532.Решетникова М. С. Китайский опыт развития искусственного интеллекта: промышленная цифровизация. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2020;28(3):536–546. DOI: 10.22363/2313–2329–2020–28–3–536–546Reshetnikova M. S. China’s AI experience: Industrial digitalization. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Ekonomika = RUDN Journal of Economics. 2020;28(3):536–546. (In Russ.). DOI: 10.22363/2313–2329–2020–28–3–536–546Ижу Л., Авдокушин Е. Ф. Формирование основ «цифрового шелкового пути». Мир новой экономики. 2019;13(4):62–71. DOI: 10.26794/2220–6469–2019–13–4–62–71Yiju L., Avdokushin E. F. Forming the foundations of the “Digital Silk Road.” Mir novoi ekonomiki = The World of New Economy. 2019;13(4):62–71. (In Russ.). DOI: 10.26794/2220–6469–2019–13–4–62–71

The authors declare that there are no conflicts of interest present.