worldneweconomyМир новой экономикиThe world of new economy2220-64692220-7872Financial University under The Governtment оf The Russian Federation10.26794/2220-6469-2021-15-1-60-74worldneweconomy-308Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYПотенциалы и ограничения инструментария «затраты-выпуск» (к 60-летнему юбилею статистических работ в области межотраслевых исследований на пространстве снг)Potentials and Limitations of “Input-Output” Analysis (To the 60th Anniversary of Statistical Work in the Field of Intersectoral Research in the CIS Countries)https://orcid.org/0000-0002-0608-1652СтрижковаЛ. А.StrizhkovaL. A.

 Любовь Аркадьевна Стрижкова — доктор экономических наук, руководитель

 Lyubov A. Strizhkova — Doctor of Economics, Head

l.strizhckowa@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7209-7823КурановГ. О.KuranovG. O.

 Геннадий Оразович Куранов — кандидат экономических наук, ведущий эксперт 

 Gennady O. Kuranov — Cand. Sci. (Economics), Leading expert

kuranov@economy.gov.ruЦентр макроэкономического прогнозирования и структурных исследований ИМЭИ-ВАВТ, МоскваРоссияCentre for Macroeconomic Forecasting and Structural Research of Russian Foreign Trade Academy, MoscowRussian FederationМинэкономразвития России, МоскваРоссияMinistry of Economic Development of the Russian Federation, MoscowRussian Federation2021240320211516074Copyright © Стрижкова Л.А., Куранов Г.О., 20212021Стрижкова Л.А., Куранов Г.О.Strizhkova L.A., Kuranov G.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://wne.fa.ru/jour/article/view/308

В статье раскрываются возможности применения российской системы таблиц «затраты-выпуск» и межотраслевых моделей в аналитических и прогнозных целях, а также для обоснования управленческих решений в области экономической политики. Показано, как возможности метода «затраты-выпуск» реализовывались на трех этапах развития межотраслевых исследований в России с учетом особенностей решавшихся задач и развития статистической базы. Основное внимание уделено современному этапу развития метода и направлениям его использования. Дана характеристика объективно присущих этому методу и информационной системе таблиц «затраты-выпуск» (ТЗВ)ограничений и выражена позиция авторов в отношении их значимости. Рассмотрено новое направление в использовании данных системы ТЗВ-анализ стоимости конечной продукции как накопленной добавленной стоимости, предполагающее более полное использование аналитического потенциала современных таблиц «затраты-выпуск». Даны предложения по совершенствованию межотраслевого инструментария на основе учета связей между производством, потребностью в инвестициях и состоянием производственно-технической базы.

The article reveals the possibilities of using the Russian system of input-output tables and intersectoral models for analytical and forecasting purposes and substantiate managerial decisions in the fild of economic policy. It is shown how the input-output method’s capabilities were implemented at three stages of the development of intersectoral research in Russia, taking into account the specifis of the problems being solved and the development of the statistical base. The primary attention authors paid to the current stage of developing the method and its use directions. A characteristic is given of the constraints objectively inherent in this method and the input-output tables’ information system (IOT). The authors’ position regarding their signifiance is expressed. A new direction in using data from the IOT system is considered — the analysis of the fial product’s cost as accumulated value-added, which implies a full use of the analytical potential of modern input-output tables. Proposals are given for improving the intersectoral toolkit based on taking into account the links between production, the need for investment and the state of the production and technical base.

система таблиц «затраты-выпуск»ТЗВметод «затраты-выпуск»межотраслевые исследованиямежотраслевой инструментариймоделированиеограничения ТЗВанализ на основе ТЗВконечная продукциядобавленная стоимостьinput-output table systemIOTinput-output methodcross-sectoral researchcross-sectoral toolsmodelingIOT constraintsIOT-based analysisfial productsadded valueReferencesЛеонтьев В. В. Избранные произведения (в 3-х т.). М.: Экономика; 2006.Leontiev V. V. Selected works (in 3 vols.). Moscow: Ekonomika; 2006. (In Russ.).Масакова И. Д. Российская практика составления таблиц “затраты-выпуск”: проблемы и перспективы развития. Проблемы прогнозирования. 2019;(2):14–26.Masakova I. D. The Russian practice of compiling input-output tables: Problems and prospects of development. Problemy prognozirovaniya = Studies on Russian Economic Development. 2019;(2):14–26. (In Russ.).Иванов Ю. Н., Рябушкин Б. Т. К 90-летию первого Баланса народного хозяйства: истоки и эволюция макроэкономической статистики России. Вопросы статистики. 2016;(4):71–84.Ivanov Yu.N., Ryabushkin B. T. The 90th anniversary of the first Balance of national economy: Origin and evolution of macroeconomic statistics in Russia. Voprosy statistiki. 2016;(4):71–84. (In Russ.).Коссов В. В. Возрождение межотраслевого баланса в СССР. Экономическая наука современной России. 2014;(2):103–110.Kossov V. V. Revival of the intersectoral balance in the USSR. Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii = Economics of Contemporary Russia. 2014;(2):103–110. (In Russ.).Рябушкин Б. Т. История создания и развития отечественного межотраслевого баланса и его места в статистике и макроанализе. Вестник университета (Государственный университет управления). 2013;(17):187–192.Ryabushkin B. T. The history of the creation and development of the domestic intersectoral balance and its place in statistics and macroanalysis. Vestnik Universiteta (Gosudarstvennyi universitet upravleniya). 2013;(17):187–192. (In Russ.).Соколин В. Л., Симчера В. М. История становления и развития балансовых работ в России. М.: Статистика России; 2006. 86 с.Sokolin V. L., Simchera V. M. History of the formation and development of balance works in Russia. Moscow: Statistika Rossii; 2006. 86 p. (In Russ.).Леонтьев В., Ченери Х. Б., Кларк П. Г. и др. Исследование структуры американской экономики. Теоретический и эмпирический анализ по схеме затраты-выпуск. Пер. с англ. М.: Госстатиздат; 1958. 640 с.Leontief W., Chenery H. B., Clark P. G. et al. Studies in the structure of the American economy: Theoretical and empirical explorations in input-output analysis. New York: Oxford University Press; 1953. 561 p. (Russ. ed.: Leontief W., Chenery H. B., Clark P. G. et al. Issledovanie struktury amerikanskoi ekonomiki. Teoreticheskii i empiricheskii. analiz po skheme zatraty-vypusk. Moscow: Gosstatizdat; 1958. 640 p.).Яременко Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. M: Наука; 2000. 400 с.Yaremenko Yu. V. Theory and methodology of researching a multilevel economy. Moscow: Nauka; 2000. 400 p. (In Russ.).Стрижкова Л. А. Роль макроэкономических исследований в государственном управлении экономикой переходного периода. М.: Ин-т макроэкономических исследований; 1997. 251 с.Strizhkova L. A. The role of macroeconomic research in state management of the economy in transition. Moscow: Institute for Macroeconomic Research; 1997. 251 p. (In Russ.).Oosterhaven J., Stelder D., Inomata S. Estimating international interindustry linkages: Non-survey simulations of the Asian-Pacific economy. Economic Systems Research. 2008;20(4):395–414. DOI:10.1080/09535310802551448Oosterhaven J., Stelder D., Inomata S. Estimating international interindustry linkages: Non-survey simulations of the Asian-Pacific economy. Economic Systems Research. 2008;20(4):395–414. DOI:10.1080/09535310802551448Miller R. E., Blair P. D. Input-output analysis: Foundations and extensions. 2 nd ed. Cambridge, New York: Cambridge University Press; 2009. 784 р.Miller R. E., Blair P. D. Input-output analysis: Foundations and extensions. 2 nd ed. Cambridge, New York: Cambridge University Press; 2009. 784 р.Nishimura S. Towards analysis of vertical structure of industries: A method and its application to U.S. industries. Munich Personal RePEc Archive. MPRA Paper. 2010;(27464). URL: https://mpra.ub.unimuenchen.de/27464/1/MPRA_paper_27464.pdfNishimura S. Towards analysis of vertical structure of industries: A method and its application to U.S. industries. Munich Personal RePEc Archive. MPRA Paper. 2010;(27464). URL: https://mpra.ub.unimuenchen.de/27464/1/MPRA_paper_27464.pdfAroche Reyes F., Marquez Mendoza M. А. The demand driven and the supply-sided input-output models. Notes for the debate. Munich Personal RePEc Archive. MPRA Paper. 2013;(58488). URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/58488/2/MPRA_paper_58488.pdfAroche Reyes F., Marquez Mendoza M. А. The Demand driven and the supply-sided input-output models. Notes for the debate. Munich Personal RePEc Archive. MPRA Paper. 2013;(58488). URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/58488/2/MPRA_paper_58488.pdfKratena K., Temursho U. Dynamic econometric input-output modeling: New perspectives. In: Jackson R., Schaeffer P., eds. Regional research frontiers. Vol. 2. Cham: Springer Verlag; 2017:3–21. (Advances in Spatial Science: The Regional Science Series). DOI: 10.1007/978–3–319–50590–9_1Kratena K., Temursho U. Dynamic econometric input-output modeling: New perspectives. In: Jackson R., Schaeffer P., eds. Regional research frontiers. Vol. 2. Cham: Springer Verlag; 2017:3–21. (Advances in Spatial Science: The Regional Science Series). DOI: 10.1007/978–3–319–50590–9_1Карганов С. А. Об ошибочности использования в народнохозяйственном планировании экономико-математической модели В. Леонтьева и межотраслевых балансов “Затраты — Выпуск”. URL: http://www.aup.ru/articles/economics/12.htmKarganov S. A. On the erroneous use of the economic and mathematical model of V. Leontiev and inputoutput balances in national economic planning. URL: http://www.econ.asu.ru/mob/pdf/2/begin.pdf. (In Russ.).Айнабек К. С. Методы формирования межотраслевого баланса в агрегированной структуре общественного производства. САЯСАТ-POLICY. Информационно-политический журнал. 2003;(7):69–75.Ainabek K. S. Methods of forming the input-output balance in the aggregated structure of social production. SAYaSAT-POLICY. Informatsionno-politicheskii zhurnal. 2003;(7):69–75. (In Russ.).Сальников В. А., Галимов Д. А., Гнидченко А. А. Использование таблиц “затраты-выпуск” для анализа и прогнозирования развития секторов экономики России. Проблемы прогнозирования. 2018;(6):93–103.Salnikov V. A., Galimov D. A., Gnidchenko A. A. Using input-output tables for analyzing and forecasting the sectoral structure of Russian economy. Problemy prognozirovaniya = Studies on Russian Economic Development. 2018;(6):93–103. (In Russ.).Стрижкова Л. А., Каширская С. И., Новиков Ю. А. Методические аспекты построения экспертных оценок таблиц “Затраты-Выпуск” и оценка процессов в российской экономике с применением межотраслевого инструментария. XVI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (в 4-х кн.). Кн. 1. М.: НИУ ВШЭ; 2016:438–456.Strizhkova L. A., Kashirskaya S. I., Novikov Yu. A. Methodological aspects of constructing expert assessments of input-output tables and assessing processes in the Russian economy using cross-industry tools. In: 16th April int. sci. conf. on the problems of economic and social development (in 4 books). Book 1. Moscow: NRU HSE; 2016:438–456. (In Russ.).Баранов Э. Ф., Ким И. А., Пионтковский Д. И., Старицына Е. А. Вопросы построения таблиц “затраты — выпуск” России в международных классификаторах. Экономический журнал Высшей школы экономики. 2014;18(1):7–42.Baranov E. F., Kim I. A., Piontkovski D. I., Staritsyna E. A. Problems of constructing Russian input-output tables into the international class. Ekonomicheskii zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki = The HSE Economic Journal. 2014;18(1):7–42. (In Russ.).Блам Ю. Ш., Машкина Л. В. Построение иерархического набора моделей: от стоимостной ОМММ к отраслевой модели в натуральных показателях. Мир экономики и управления. 2018;18(4):126–139. DOI: 10.25205/2542–0429–2018–18–4–126–139Blam Yu. Sh., Mashkina L. V. Forming-up hierarchical set of models: Developing strategy for industry specific sector. Mir ekonomiki i upravleniya = World of Economics and Management. 2018;18(4):126–139. (In Russ.). DOI: 10.25205/2542–0429–2018–18–4–126–139Баранов А. О., Дондоков З. Б., Слепенкова Ю. М. Построение и использование региональных межотраслевых моделей для анализа и прогнозирования развития экономики регионов. Идеи и идеалы. 2016;2(4):66–85. DOI: 10.17212/2075–0862–2016–4.2–66–85Baranov A. O., Dondokov Z. B., Slepenkova Yu. M. Construction and using regional input-output models for the analysis and forecasting of regions’ economy development. Idei i idealy = Ideas and Ideals. 2016;2(4):66–85. (In Russ.). DOI: 10.17212/2075–0862–2016–4.2–66–85Суслов В. И., Доможиров Д. А., Ибрагимов Н. М., Костин В. С., Мельникова Л. В., Цыплаков А. А. Агент-ориентированная многорегиональная модель “затраты-выпуск” российской экономики. Экономика и математические методы. 2016;52(1):112–131.Suslov V. I., Domozhirov D. A., Ibragimov N. M., Kostin V. S., Melnikova L. V., Tsyplakov A. A. Agentbased multiregional input-output model of the Russian economy. Ekonomika i matematicheskie metody = Economics and Mathematical Methods. 2016;52(1):112–131. (In Russ.).Саяпова А. Р., Сыртланов И. В., Широв А. А. Межстрановой анализ пространственно-временных характеристик технологических коэффициентов. Проблемы прогнозирования. 2015;(6):31–44.Sayapova A. R., Syrtlanov I. V., Shirov A. A. Cross-country analysis of spatiotemporal characteristics of technological coefficients. Problemy prognozirovaniya = Studies on Russian Economic Development. 2015;(6):31–44. (In Russ.).Гранберг А. Г., Суслов В. И., Суспицын С. А. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование. Новосибирск: Сиб. науч. изд-во; 2007. 371 с.Granberg A. G., Suslov V. I., Suspitsyn S. A. Multiregional systems: Economic and mathematical research. Novosibirsk: Siberian Scientific Publ.; 2007. 371 p. (In Russ.).Бузулуцков В. Ф., Пятаев М. В., Сизов А. Н. Оптимизационная межотраслевая межрегиональная модель как инструмент оценки эффективности крупномасштабных железнодорожных проектов. Регион: экономика и социология. 2019;(3):240–266. DOI: 10.15372/REG20190310Buzulutskov V. F., Pyataev M. V., Sizov A. N. Interregional input-output optimization model as a tool for evaluating the efficiency of large-scale railway projects. Region: ekonomika i sotsiologiya = Region: Economics and Sociology. 2019;(3):240–266. (In Russ.). DOI: 10.15372/REG20190310Ксенофонтов М. Ю., Широв А. А., Ползиков Д. А., Янтовский А. А. Оценка мультипликативных эффектов в российской экономике на основе таблиц “Затраты-Выпуск”. Проблемы прогнозирования. 2018;(2):3–13.Ksenofontov M. Yu., Shirov A. A., Polzikov D. A., Yantovskii A. A. Assessing multiplier effects in the Russian economy: Input-output approach. Problemy prognozirovaniya = Studies on Russian Economic Development. 2018;(2):3–13. (In Russ.).Стрижкова Л. А., Куранов Г. О., Колеров С. Б. Общие методические положения по макроэкономической оценке инвестиционных проектов развития транспортной инфраструктуры и высокотехнологичных производств. Сборник научных трудов ИМЭИ. 2014;(4):35–60.Strizhkova L. A., Kuranov G. O., Kolerov S. B. General methodological approaches to macroeconomic assessment of investment projects in the field of transport infrastructure and high-tech industries development. Sbornik nauchnykh trudov IMEI. 2014;(4):35–60. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.