worldneweconomyМир новой экономикиThe world of new economy2220-64692220-7872Financial University under The Governtment оf The Russian Federation10.26794/2220-6469-2019-13-4-31-40worldneweconomy-231Research ArticleЭКОНОМИКА XXI ВЕКАECONOMY OF THE XXI CENTURYПатентная активность отечественных и иностранных заявителей как индикатор научно-технологического развития России: анализ актуальной статистикиPatent Activity of Domestic and Foreign Applicants as an Indicator of Scientific and Technological Development of Russia: An Analysis of Current Statisticshttps://orcid.org/0000-0002-2620-8278ИльинаС. А.IlinaS. A.

Светлана Александровна Ильина — кандидат экономических наук, научный сотрудник Центра инновационной экономики и промышленной политики

Москва

Svetlana A. Ilina — Candidate of Economic Sciences, Researcher, Center for Innovation Economics and Industrial Policy

Moscow

s.a.ilina@mail.ruИнститут экономики РАНРоссияInstitute of Economics, RASRussian Federation2019041220191343140Copyright © Ильина С.А., 20192019Ильина С.А.Ilina S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://wne.fa.ru/jour/article/view/231

В статье представлен анализ патентной активности отечественных и иностранных заявителей в России, основанный на данных патентной статистики за период 2009–2018 гг. Информационной базой исследования послужили данные годовых отчетов Роспатента. Целью настоящей работы является выявление динамики показателей патентной активности, позволяющей оценить текущее состояние научно-технического потенциала и наметившиеся тенденции научно-технологического развития России. Исследование проводилось в части объектов интеллектуальной собственности, относящихся в соответствии с российским гражданским законодательством к объектам патентных прав: изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам. В статье представлен анализ патентной активности в России в отношении изобретений. Выявлено, что в последние годы произошло снижение интереса к данному виду объектов патентных прав как со стороны отечественных, так и иностранных заявителей, что оказало негативное воздействие на динамику показателей патентной активности в части изобретений.

This article presents an analysis of the patent activity of domestic and foreign applicants in Russia, based on the data from patent statistics for 2009–2018. The source of the study was the data of the annual reports of Rospatent. The purpose of this research is to identify the indicators of patent activity and their dynamics. It allows us to assess the current state of scientific and technical potential and emerging trends in the scientific and technological development of Russia. The research concerns intellectual property related to the objects of patent rights according to the Russian civil law: inventions, utility models and industrial designs. This article presents an analysis of the patent activity in Russia concerning inventions. The author revealed that in recent years there had been a decreasing interest in this type of patent rights objects from both domestic and foreign applicants, which has harmed the dynamics of patent activity indicators regarding inventions.

патентная активностьпоказатели патентной активностианализ патентной активностипатентный анализпатентная статистикаизобретательская активностьпоказатели изобретательской активностиизобретенияpatent activitypatent activity indicatorspatent activity analysispatent analysispatent statisticsinventive activityinventive activity indicatorsinventionsReferencesЛенчук Е. Б. Новые возможности и риски в осуществлении научно-технологического развития России. Экономическое возрождение России. 2019;(1):46–52.Lenchuk E. B. New opportunities and risks associated with Russia’s development in science in technology. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. 2019;(1):46–52. (In Russ.).Архипова М. Ю., Хавансков В. А. Информационно-статистический мониторинг изобретательской активности РАН на основе патентных информационных ресурсов. Экономическая наука современной России. 2012;(2):117–129.Arkhipova M. Yu., Khavanskov V. A. Information-statistical monitoring of innovative activity of the Russian Academy of Sciences based on the patent databases. Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii. 2012;(2):117–129. (In Russ.).Стрельцова Е. А. Патентная активность в сфере биотехнологий. Форсайт. 2014;8(1):52–65. DOI: 10.17323/1995–459x.2014.1.52.65Strel’tsova E. A. Patent activity in biotechnology. Forsait. 2014;8(1):52–65. (In Russ.). DOI: 10.17323/1995–459x.2014.1.52.65Архипова М. Ю., Зацман И. М., Шульга С. Ю. Индикаторы патентной активности в сфере информационно-коммуникационных технологий и методика их вычисления. Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2010;(4):93–104.Arkhipova M. Yu., Zatsman I. M., Shul’ga S. Yu. Indicators of patent activity in the sphere of information and telecommunication technologies and methods of their calculation. Ekonomika, statistika i informatika. Vestnik UMO. 2010;(4):93–104. (In Russ.).Кузнецов В. И., Сагиева Г. С. Анализ результатов научно-технической деятельности в России сквозь призму патентной активности. Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2010;(5):89–95.Kuznetsov V. I., Sagieva G. S. The analysis of results of scientific and technical activity in Russia through a prism of patent activity. Ekonomika, statistika i informatika. Vestnik UMO. 2010;(5):89–95. (In Russ.).Титов В. А. Статистический анализ патентной активности российской инновационной системы на уровне территориальных образований. Транспортное дело России. 2010;(4):3–7.Titov V. A. Statistical analysis to patent activity Russian innovation systems at a rate of territorial formation. Transportnoe delo Rossii. 2010;(4):3–7. (In Russ.).Домнич Е. Л. Патентная активность в Дальневосточном федеральном округе в 1998–2009 гг. Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2012;(4):233–242.Domnich E. L. Inventive activity in the Russian far Eastern Federal District in the years of 1998–2009. Vestnik Tikhookeanskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012;(4):233–242. (In Russ.).Голиченко О. Г., Балычева Ю. Е. Стабильность и вариативность патентной активности российских предприятий в региональном разрезе. Инновации. 2013;(5):87–92.Golichenko O. G., Balycheva Yu. E. The stability and variability of the Russian firms` patent activity on the regional level. Innovatsii. 2013;(5):87–92. (In Russ.).Горбачев С. Патентная активность резидентов как фактор конкурентоспособности национальных экономик. РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011;(3):520–523.Gorbachev S. Patent activity of residents as a factor of national economies competitiveness. RISK: Resursy, informatsiya, snabzhenie, konkurentsiya. 2011;(3):520–523. (In Russ.).Пасько Т. В., Семикина С. И. Анализ динамики изобретательской активности в сфере нанотехнологии. Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2014;20(3):586–593.Pas’ko T.V., Semikina S. I. The analysis of inventive activity dynamics in nanotechnology. Vestnik Tambovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2014;20(3):586–593. (In Russ.).Шегельман И. Р. Патентная активность российских организаций и предприятий: проблемы и пути решения. В сб.: Инновационные технологии в образовании и науке: материалы междунар. науч.практ. конф. Т. 1. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс»; 2017:303–307.Shegel’man I. R. Patent activity of Russian organisations and enterprises: problems and solutions. In Innovatsionnye tekhnologii v obrazovanii i nauke: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Proc. Int. Sci. Conf. Innovative Technologies in Education and Science). Cheboksary: TsNS Interaktiv plyus Publ.; 2017;1:303–307. (In Russ.).Дегтярева Т. Д. Патентная активность регионов как фактор развития инновационной экономики. Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2017;(1):4–10.Degtyareva T. D. Regions patent activity as the factor of innovative economy development. Intellekt. Innovatsii. Investitsii. 2017;(1):4–10. (In Russ.).Кузубов С. А., Платонова Е. И. Сравнительный анализ патентной активности в России и за рубежом в контексте перехода на инновационный путь развития. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010;6(16):24–31.Kuzubov S. A., Platonova E. I. Comparative analysis of the patent activity in Russia and abroad in the context of transition to innovative development. Natsional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’. 2010;6(16):24–31. (In Russ.).Мамраева Д. Г., Ташенова Л. В. Патентная активность в Республике Казахстан: региональная дифференциация и основные проблемы. Инновации. 2012;(6):102–106.Mamraeva D. G., Tashenova L. V. Patent activity in the Republic of Kazakhstan: regional differences and the main problems. Innovatsii. 2012;(6):102–106. (In Russ.).Крамин Т. В., Стрельникова А. С. Имеют ли значение объекты и институты защиты прав интеллектуальной собственности для экономического роста регионов России? Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018;(3):32–38. DOI: 10.18323/2221–5689–2018–3–32–38Kramin T. V., Strel’nikova A. S. Do objects and institutes of protection of intellectual property rights matter for the economic growth of regions of Russia? Vektor nauki Tol’yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie. 2018;(3):32–38. (In Russ.). DOI: 10.18323/2221–5689–2018–3–32–38

The authors declare that there are no conflicts of interest present.