worldneweconomyМир новой экономикиThe world of new economy2220-64692220-7872Financial University under The Governtment оf The Russian Federationworldneweconomy-129Research ArticleЭКСПЕРТНЫЙ ДОКЛАДEXPERT REPORTЭКСПЕРТНЫЙ ДОКЛАДThe Concentric Model of Russian Market for Economic ResearchБалацкийЕ. В.BalatskyE. V.evbalatsky@inbox.ruЕкимоваН. А.EkimovaN. A.n.ekimova@bk.ruФинансовый университетРоссияDirector of the Center for Macroeconomic Research of the Financial University under the Government of the Russian FederationRussian Federationведущий научный сотрудник Центра макроэкономических исследований Финансового университетаРоссияleading researcher of the Center for Macroeconomic Research of the Financial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation2017020420181128292Copyright © Балацкий Е.В., Екимова Н.А., 20182018Балацкий Е.В., Екимова Н.А.Balatsky E.V., Ekimova N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://wne.fa.ru/jour/article/view/129

В статье рассматриваются данные Рейтинга академической активности регионов (экономика) за 2013-2015 гг., построенные в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации. Предмет исследования: российский рынок научных исследований. Цель работы: исследование пространственной модели отечественного научного рынка. Результаты исследования позволили сделать вывод о том, что три составляющие этого рейтинга - рынок экономистов, экономических журналов и высших экономических школ - подвержены тотальной концентрации. Все большее число регионов исключается из конкурентных процессов на общероссийском рынке научных исследований. Практически все субъекты экономической науки группируются на ограниченном пространственном участке, тогда как остальные регионы остаются без перспектив дальнейшего развития. Обсуждаются возможные последствия наметившейся тенденции и пути преодоления обозначенных проблем.

The article discusses the Rating of regional academic activity (Economics) for 2013-2015, which was built in the Financial University under the Government of the Russian Federation. Subject of research: Russian market of scientific research. Purpose of work: the study of spatial models of domestic scientific market. The results of the study allowed to conclude that the total concentration of the market scientific studies. An increasing number of regions excluded from the competitive process on the national market research. Almost all subjects of economic science are grouped in a limited spatial area, whereas other regions remain without prospects for further development. It discusses the possible implications of emerging trends and ways to overcome the problems identified.

рынок научных исследованийрейтингрегионы Россииэкономистывысшие экономические школынаучные журналыmarket researchratingthe Russian regionseconomistshigher schools of Economicsscientific journalsReferencesРейтинг академической активности и популярности экономистов России / Неэргодическая экономика, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://nonerg-econ.ru/cat/18/7/.Rating of academic activity and the popularity of Russian economists [Reyting akademicheskoy aktivnosti i populyarnosti ekonomistov Rossii / Nejergodicheskaja jekonomika], 2015. Available at: http://nonergecon.ru/cat/18/7/ (in Russian).Рейтинг ведущих экономических журналов России / Неэргодическая экономика, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://nonerg-econ.ru/cat/18/8/.Rating of leading economic magazines in Russia [Reyting vedushchikh ekonomicheskikh zhurnalov Rossii / Nejergodicheskaja jekonomika], 2015. Available at: http://nonerg-econ.ru/cat/18/8/ (in Russian).Академический рейтинг высших экономических школ России / Неэргодическая экономика, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://nonerg-econ.ru/cat/18/9/.Academic rating higher schools of Economics in Russia [Akademicheskiy reyting v ysshikh ekonomicheskikh shkol Rossii/ Nejergodicheskaja jekonomika]. Available at: http://nonerg-econ.ru/cat/18/9/.Золотой рейтинг академической активности и популярности экономистов России/ Неэргодическая экономика, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://nonerg-econ.ru/cat/18/57/.Gold rating of academic activity and the popularity of Russian economists / Nonergodic economy, 2015 [Zolotoy reyting akademicheskoy aktivnosti i populyarnosti ekonomistov Rossii]. Available at: http://nonerg-econ.ru/cat/18/57/ (in Russian).Рейтинг академической активности регионов России (экономика) / Неэргодическая экономика, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://nonerg-econ.ru/cat/17/70/.Rating of academic activity of Russian regions (Economics)/ Nonergodic economy [Reyting akademicheskoy aktivnosti regionov Rossii (ekonomika) / Nejergodicheskaja jekonomika], 2015. Available at: http://nonerg-econ.ru/cat/17/70/ (in Russian).Балацкий Е. В., Екимова Н. А. Опыт составления рейтинга российских экономических журналов // Вопросы экономики. 2015. № 8. С. 99-115.Balatsky Е. V., Ekimova N. А. The experience of ranking Russian economic journals [Opyt sostavleniya reytinga rossiyskikh ekonomicheskikh zhurnalov]. Voprosy Ekonomiki — Economic Issues, 2015, no. 8, рр. 99–115 (in Russian).Балацкий Е. В., Екимова Н. А. Рейтингование участников российского рынка экономических исследований // Журнал институциональных исследований. 2015. Т. 7, № 3, С. 102-121.Balatsky Е. V., Ekimova N. А. Ranking participants of the Russian market of economic research [Reytingovanie uchastnikov rossiyskogo rynka ekonomicheskikh issledovaniy]. Journal of Institutional Studies — Journal of Institutional Studies, 2015, vol. 7, no. 3, рр. 102–121 (in Russian).Балацкий Е. В., Юревич М. А. Несбалансированность наукометрических РИНЦ-показателей российских экономистов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 2 (30). С. 176-180.Balatsky Е. V. , Urevich М. А. Imbalanc e scientometric RISC-indicators, Russian economists [Nesbalansirovannost’ naukometricheskikh RINTs-pokazateley rossiyskikh ekonomistov]. Journal of New Economic Association — Journal of the New Economic Association, 2016, no. 2 (30), рр. 176–180 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.